III SA 3260/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. W. na decyzję Ministra Finansów dotyczącą czynności egzekucyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.
Skarżąca K. W. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie czynności egzekucyjnych i wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy, została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 10 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie dopełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie czynności egzekucyjnych. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2004 r. odrzucony. Następnie K. W. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 10 zł, z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 24 maja 2004 r., a termin na jego uzupełnienie upływał 31 maja 2004 r. Pomimo pouczenia, skarżąca nie uiściła wpisu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, mimo pouczenia i odmowy przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak wpis sądowy, w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego.
Pomocnicze
PPSA
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Bożena Dziełak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 3260/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dziełak /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Dziełak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Wezwana do uiszczenia wpisu od skargi złożonej na postanowienie Ministra Finansów z dnia[...] października 2003 r. Nr [...], K. W. złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2004 r. odmówiono Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca została więc wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 10 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to Skarżąca otrzymała w dniu 24 maja 2004 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał dnia 31 maja 2004 r. (poniedziałek). Pomimo pouczenia, Skarżąca nie dopełniła wskazanych w wezwaniu czynności. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692) należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI