III SA 3238/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-22
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowynadpłataodsetkipostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniazwrot kosztów

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997, uwzględniając skargę skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala organowi uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. W tym przypadku organ skarżony (Dyrektor Izby Skarbowej) zmienił swoją pierwotną decyzję, uwzględniając w całości żądania skarżącego, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2004 r., postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia był przepis art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej wydał nową decyzję Nr [...] w dniu [...].03.2004 r., która w całości uwzględniała skargę wniesioną do sądu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 wspomnianej ustawy, sąd orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje w przypadkach przewidzianych w przepisach ustawy, w tym gdy organ uwzględnił skargę w całości.

PPSA art. 161 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje w przypadkach przewidzianych w przepisach ustawy, w tym gdy organ uwzględnił skargę w całości.

PPSA art. 201 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o kosztach postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Bogusław Dauter

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę po jej wniesieniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA 3238/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, , , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie: odsetek od nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997 p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowanie w sprawie; 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270) organ , którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].10.2003 r. Nr [...] została zmieniona nową decyzją Nr [...], wydaną dnia [...].03.2004 r./ , w sposób uwzględniający w całości skargę wniesioną do sądu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 przywołanej wyżej ustawy , należało , orzec jak w postępowaniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI