III SA 3235/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie podatku od środków transportowych po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę strony, a skarżący cofnął swoje żądanie.
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od środków transportowych. Po złożeniu skargi, organ administracji uwzględnił ją w całości, uchylając zaskarżoną decyzję. W związku z tym skarżący cofnął skargę, a sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych. Po złożeniu skargi, organ administracji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosło o umorzenie postępowania, informując o uwzględnieniu skargi strony w całości i uchyleniu zaskarżonej decyzji. Następnie, w odpowiedzi na wezwanie sądu, skarżący J. D. cofnął swoją skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, stwierdzając, że organ uwzględnił skargę w całości, a tym samym uchylił zaskarżoną decyzję, uznał postępowanie sądowoadministracyjne za bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na mocy art. 201 § 1 tej ustawy, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego jako bezprzedmiotowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ zaskarżona decyzja została uchylona przez organ administracji, a skarżący cofnął skargę. Brak przedmiotu zaskarżenia prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli ustała przesłanka do jego wszczęcia lub dalszego prowadzenia, w tym w przypadku bezprzedmiotowości postępowania.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uwzględnienia skargi przez organ lub uchylenia decyzji, sąd zasądza od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę po uwzględnieniu jej przez organ administracji. Umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiotowej sprawie należało na podstawie 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy uznać za bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ i cofnięcia skargi przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadę decyzji, a strona wycofała swoje żądanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to rutynowe zastosowanie przepisów o umorzeniu postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 3235/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Uzasadnienie Pismem z dnia [...] listopada 2003 r. p. J. D. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych. Odpowiadając na wezwanie Sądu z dnia [...] stycznia 2004r. do nadesłania akt administracyjnych i odpowiedzi na skargę J. D. na powołaną powyżej decyzję ,Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) wniosło o umorzenie postępowania , z uwagi na uwzględnienie skargi strony w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 17 maja 2004r. wezwał skarżącego do przedstawienia stanowiska wobec uwzględnienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. skargi. W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania , a także o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego. Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje ; Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie zgodnie z oświadczeniem skarżącego , a także informacją przekazaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. , wskazującymi , iż SKO decyzją z dnia [...] maja 2004r. uchyliło zaskarżoną decyzję tego organu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. Tym samym uwzględniono skargę w całości. Z związku z brakiem przedmiotu skargi tj. zaskarżonej decyzji SKO z dnia [...] października 2003r. Nr [...] postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiotowej sprawie należało na podstawie 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy uznać za bezprzedmiotowe. Jednocześnie zgodnie z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnego Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego należny zwrot kosztów postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.161 § 1 pkt 1 pkt 3 oraz art.201 § 1 w związku 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI