III SA 3170/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-15
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITpostępowanie sądoweumorzeniemediacjasąd administracyjnyzwrot wpisu

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji po posiedzeniu mediacyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Po posiedzeniu mediacyjnym, na którym uznano skargę za zasadną, uchylono zaskarżoną decyzję. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zwrócił połowę uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. B. i E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. W toku postępowania, po odbyciu posiedzenia mediacyjnego w dniu 15 czerwca 2004 r., uznano skargę za zasadną, co skutkowało uchyleniem decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r. zaskarżonej do Sądu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowiono o zwrocie stronie kwoty 25 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy stało się bezprzedmiotowe, co ma miejsce w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej po posiedzeniu mediacyjnym sprawiło, że sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o zwrocie wpisu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się bezprzedmiotowe uchylona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] zaskarżona do Sądu decyzja

Skład orzekający

Bogdan Lubiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku uchylenia decyzji po mediacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia decyzji po mediacji, co prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uchylenia decyzji po mediacji, co jest standardową procedurą.

Dane finansowe

WPS: 25 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA 3170/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B., E.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : Podatek dochodowy od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić kwotę 25 zł ( dwadzieścia pięć ) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie w związku z posiedzeniem mediacyjnym odbytym w dniu 15 czerwca 2004 r. i uznaniem skargi za zasadną uchylona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] zaskarżona do Sądu decyzja.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI