III SA 3153/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-04-30
NSApodatkoweŚredniawsa
opłata skarbowazwrot nadpłatyprzedawnienieordynacja podatkowaustawa o zobowiązaniach podatkowychterminyskarżącyorgan podatkowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatników na decyzję Izby Skarbowej, uznając, że zwrot nienależnie uiszczonej opłaty skarbowej przedawnił się z uwagi na upływ 3-letniego terminu od końca roku, w którym opłata została zapłacona.

Podatnicy domagali się zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty skarbowej i odsetek. Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję odmawiającą zwrotu, powołując się na przedawnienie roszczenia zgodnie z przepisami ustawy o zobowiązaniach podatkowych. Sąd administracyjny uznał skargę za bezzasadną, potwierdzając, że zapłata miała miejsce w 1997 roku, a termin do zwrotu upłynął z końcem 2000 roku.

Sprawa dotyczyła skargi małżonków E. L. i W. L. na decyzję Izby Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego odmawiającą zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty skarbowej oraz odsetek. Podstawą odmowy był upływ terminu do zwrotu nadpłaty. Izba Skarbowa wskazała, że zgodnie z art. 29 ust. 2 lit. c i ust. 4 ustawy o zobowiązaniach podatkowych, nadpłata nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat od końca roku, w którym została zapłacona. Zapłata miała miejsce w październiku 1997 r., co oznaczało, że termin do zwrotu upłynął z końcem 2000 r. Podatnicy zarzucili naruszenie przepisów, domagając się zastosowania art. 78 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że zastosowanie miały przepisy ustawy o zobowiązaniach podatkowych, a termin do zwrotu nadpłaty rzeczywiście upłynął. Sąd podkreślił, że fakt toczącego się postępowania w sprawie nie miał wpływu na bieg terminu przedawnienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o zwrot nadpłaty powstałej przed 1 stycznia 1998 r. nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat licząc od końca roku, w którym dokonano zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 330 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że do zwrotu nadpłat powstałych przed wejściem w życie Ordynacji stosuje się przepisy ustawy o zobowiązaniach podatkowych. Zgodnie z art. 29 ust. 4 tej ustawy, nadpłata nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat od końca roku, w którym powstała (tj. dokonano zapłaty).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

O.p. art. 330

Ordynacja podatkowa

Do zwrotu nadpłat powstałych przed dniem wejścia w życie Ordynacji podatkowej stosuje się przepisy ustawy o zobowiązaniach podatkowych.

Ustawa o zobowiązaniach podatkowych art. 29 § ust. 2 lit. c i ust. 4

Nadpłata nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat licząc od końca roku, w którym powstała (tj. dokonano zapłaty).

Ustawa o zobowiązaniach podatkowych

Przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 108, poz. 486 z 1993r. ze zm.) mają zastosowanie do zwrotu nadpłat powstałych przed dniem 1 stycznia 1998r.

Pomocnicze

O.p. art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 341

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 78 § § 1 i § 3

Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zwrot nadpłaty powstałej przed 1 stycznia 1998 r. przedawniło się z upływem 3 lat od końca roku, w którym dokonano zapłaty, zgodnie z ustawą o zobowiązaniach podatkowych.

Odrzucone argumenty

Zastosowanie art. 78 Ordynacji podatkowej zamiast ustawy o zobowiązaniach podatkowych. Naruszenie art. 341 Ordynacji podatkowej poprzez jego pominięcie. Fakt toczącego się postępowania w sprawie powinien mieć wpływ na bieg terminu przedawnienia.

Godne uwagi sformułowania

nadpłata nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat licząc od końca roku, w którym powstała Bez znaczenia pozostaje fakt, że w tym czasie toczyło się postępowanie sądowo – administracyjne dotyczące oceny prawidłowości decyzji wymiarowej.

Skład orzekający

Krystyna Chustecka

przewodniczący

Hanna Kamińska

członek

Jerzy Rypina

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o zwrot nadpłat podatkowych powstałych przed 1 stycznia 1998 r. oraz stosowania przepisów przejściowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego (zapłata przed 1998 r.).

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przedawnienia roszczeń podatkowych, co jest istotne dla prawników i podatników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA 3153/02 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-12-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Kamińska
Jerzy Rypina /sprawozdawca/
Krystyna Chustecka /przewodniczący/
Sygn. powiązane
II FSK 906/05 - Wyrok NSA z 2006-06-21
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
W dniu 21.06.2006r NSA w sprawie II FSK 906/05 uchylił wyrok i uchylił decyzję I i II instancji. W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie WSA Hanna Kamińska, NSA ( del. ) Jerzy Rypina (spr.), Protokolant Teresa Iwaćkowska, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi E. L., W. L. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie opłata skarbowej oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2002r. Izba Skarbowa w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] września 2002r. odmawiającą małż. W. i E. L. zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty skarbowej w kwocie [...] zł i odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa wyjaśniła, iż stosownie do art. 330 Ordynacji podatkowej, do zwrotu nadpłat powstałych przed dniem 1 stycznia 1998r. mają zastosowanie przepisy ustawy zobowiązaniach podatkowych. W rozpoznawanej sprawie dokonanie zapłaty podatku przez małż. L. miało miejsce w dniu [...] października 1997r.
W myśl art. 29 ust. 2 lit. c i ust. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych, nadpłata nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat licząc od końca roku, w którym powstała, tj. w którym dokonano zapłaty podatku. W rozpoznawanej sprawie termin do zwrotu nadpłaty upłynął 31 grudnia 2000r. Wyjaśniła nadto, że art. 341 O.p. nie ma w sprawie zastosowania oraz że nie wpływa na bieg przedawnienia fakt, że postępowanie w sprawie toczyło się od 1997r. do dnia[...] lutego 2002r.
W skardze podatnicy wnieśli o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji, której zarzucili naruszenie art. 341 O.p. poprzez jego pominięcie, a w konsekwencji na wydaniu decyzji na podstawie niewłaściwych przepisów tj. przepisów ustawy o zobowiązaniach podatkowych, gdy właściwym przepisem, który winien mieć zastosowanie w niniejszej sprawie jest art. 78 § 1 i § 3 O.p.
Izba Skarbowa w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie, podtrzymując argumenty podnoszone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jest oczywiście bezzasadna.
W rozpoznawanej sprawie bez wątpienia mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 108, poz. 486 z 1993r. ze zm.). Świadczy o tym jednoznacznie przepis art. 330 Ordynacji podatkowej stanowiący, iż zwrot nadpłat powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, dokonywany jest na podstawie przepisów ustawy o zobowiązaniach podatkowych.
W myśl art. 29 ust. 2 lit. c cyt. ustawy, za datę powstania nadpłaty uważa się datę dokonania zapłaty podatku. W rozpoznawanej sprawie jest to dzień [...] października 1997r.
Jednakże stosownie do art. 29 ust. 4 cyt. przepisu, nadpłata nie podlega zwrotowi po upływie 3 lat licząc od końca roku, w którym powstała. Oznacza to, że jeżeli upłynął 3 letni termin liczony od końca roku, w którym powstała nadpłata, nie podlega ona zwrotowi oraz że upłynął termin do zgłoszenia roszczenia o zwrot nadpłaty.
Bez znaczenia pozostaje fakt, że w tym czasie toczyło się postępowanie sądowo – administracyjne dotyczące oceny prawidłowości decyzji wymiarowej.
Wobec tego należy kategorycznie stwierdzić, iż zaskarżona decyzja nie narusza przepisów prawa, co też mając na uwadze Sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł, jak w sentencji.
s. J. Rypina s. K. Chustecka s. H. Kamińska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI