III SA/Wa 1842/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-01-18
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITpostępowanie sądowecofnięcie skargiumorzenie postępowaniazwrot wpisu

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej.

Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, orzeczono o zwrocie wpisu w wysokości 167,50 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

u.p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zastosował art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy.

u.p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zastosował art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzekł o kosztach na podstawie tego przepisu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę

Skład orzekający

Hanna Kamińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 167,5 PLN

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1842/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-01-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Sędzia WSA Hanna Kamińska (spr), po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... sierpnia 2004 r. Nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie 2) zwrócić wpis w wysokości 167,50,- zł
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wobec czego należało, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - dalej jako u.p.p.s.a. - orzec jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI