III SA 1557/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na brońbroń myśliwskacofnięcie skargiumorzenie postępowaniasąd administracyjnypolicja

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską po cofnięciu skargi przez stronę, uznając brak naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń myśliwską. Po złożeniu przez stronę wniosku o cofnięcie skargi, Sąd uznał, że nie zmierza on do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi P. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji, która odmówiła wydania pozwolenia na broń myśliwską. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi. Sąd, analizując ten wniosek, doszedł do przekonania, że jego celem nie jest obejście przepisów prawa, ani też nie doprowadzi on do sytuacji, w której utrzymany w mocy zostanie akt lub czynność obarczona wadą prawną skutkującą nieważność. W świetle powyższego, Sąd uznał, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wniosek o cofnięcie skargi pod kątem jego zgodności z prawem i potencjalnych skutków, uznając, że nie narusza on porządku prawnego ani nie prowadzi do utrwalenia wadliwego stanu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi, gdy nie narusza to prawa.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na ogólne zasady postępowania, w tym możliwość cofnięcia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zmierza według opinii Sądu do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Zbigniew Rudnicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdy nie ma naruszenia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania po cofnięciu skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA 1557/02 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Komendant Policji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Wniosek w sprawie cofnięcia skargi złożonej na zaskarżoną decyzję nie zmierza według opinii Sądu do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności..
W tych warunkach zachodzą przesłanki z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i dlatego też należało postanowić jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI