III SA 1505/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
budżetuchwała rady powiatuskarżący stowarzyszeniebraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą budżetu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Powiatowego Stowarzyszenia Samorządowego w G. na uchwałę Rady Powiatu G. dotyczącą budżetu na rok 2003. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Powiatowe Stowarzyszenie Samorządowe w G. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia [...] marca 2003r. w sprawie budżetu na rok 2003. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2004r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący został wezwany pismem z dnia 25 listopada 2003r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia wydania postanowienia skarżący nie uzupełnił tych braków formalnych. Wobec powyższego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi. Ponieważ skarżący nie wykonał tych czynności w terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § §1 pkt 3 i §3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 220 § §3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § §1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełnił powyższych braków

Skład orzekający

Jerzy Rypina

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 10 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA 1505/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Rada Powiatu
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) J. Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatowego Stowarzyszenia Samorządowego w G. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie : budżetu na rok 2003 p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 listopada 2003r. doręczonym skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 27 listopada 2003r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10zł oraz nadesłania odpisu skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił powyższych braków.
Wobec tego, Sad na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w związku z art. 220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę –Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI