III SA 1452/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie rozliczenia faktury korygującej, uznając kserokopię faktury za dopuszczalny dowód i podkreślając zasadę współdziałania podatnika.
Sprawa dotyczyła rozliczenia faktury korygującej VAT. Podatnik twierdził, że otrzymał ją w marcu 1999 r., podczas gdy organy podatkowe ustaliły datę otrzymania na 31.12.1998 r. na podstawie kserokopii faktury. Sąd uznał kserokopię za dopuszczalny dowód i podkreślił obowiązek podatnika do uzasadnienia kwestionowania dowodów, oddalając skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "D" Grupa Kapitałowa Spółka z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył daty otrzymania faktury korygującej, która miała wpływ na prawidłowość rozliczenia podatku VAT. Podatnik utrzymywał, że fakturę korygującą otrzymał w marcu 1999 r. i uwzględnił ją w deklaracji za ten miesiąc. Organy podatkowe, opierając się na kserokopii faktury korygującej, ustaliły datę jej otrzymania na 31.12.1998 r., co skutkowało koniecznością rozliczenia jej w deklaracji za grudzień 1998 r. lub styczeń 1999 r. Sąd administracyjny uznał, że kserokopia faktury korygującej może stanowić dowód w sprawie, a gołosłowne twierdzenie podatnika o niedopuszczalności takiego dowodu jest błędne. Podkreślono również zasadę współdziałania w postępowaniu podatkowym, zgodnie z którą ciężar uzasadnienia kwestionowania dowodów spoczywa na podatniku. W konsekwencji sąd oddalił skargę spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kserokopia faktury korygującej może być dowodem w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kserokopia faktury korygującej, będąca jedynym dokumentem stwierdzającym datę jej otrzymania, może być dowodem. Gołosłowne twierdzenie podatnika o niedopuszczalności takiego dowodu jest błędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50 ze zm.
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kserokopia faktury korygującej może być dowodem w sprawie. Podatnik ma obowiązek uzasadnić kwestionowanie dowodów na mocy zasady współdziałania.
Odrzucone argumenty
Kserokopia faktury korygującej nie może być dowodem w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Gołosłowne stwierdzenie podatnika, że w świetle przepisów prawa podatkowego kserokopia nie może być dowodem, jest błędne. W postępowaniu podatkowym obowiązuje m.in. zasada współdziałania. Jeżeli podatnik kwestionuje jakiś dowód czy fakt, to na podatniku ciąży obowiązek uzasadnienia swojej racji.
Skład orzekający
Kamińska Hanna
przewodniczący
Lubiński Bogdan
sprawozdawca
Długosz-Szyjko Małgorzata
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kserokopii jako dowodu w postępowaniu podatkowym oraz obowiązek uzasadnienia kwestionowania dowodów przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania daty otrzymania faktury korygującej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii dowodowych w postępowaniu podatkowym, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak sąd interpretuje zasady postępowania.
“Kserokopia faktury jako dowód w sądzie? WSA wyjaśnia zasady postępowania podatkowego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 1452/02 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-26 orzeczenie prawomocne Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamińska Hanna /przewodniczący/ Długosz-Szyjko Małgorzata Lubiński Bogdan /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Powołane przepisy Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50 ze zm. Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Tezy 1. Kserokopia faktury korygującej, która jest jedynym dokumentem stwierdzającym datę jej otrzymania, może być dowodem w sprawie. Gołosłowne stwierdzenie podatnika, że w świetle przepisów prawa podatkowego kserokopia nie może być dowodem, jest błędne. 2. W postępowaniu podatkowym obowiązuje m.in. zasada współdziałania. Jeżeli podatnik kwestionuje jakiś dowód czy fakt, to na podatniku ciąży obowiązek uzasadnienia swojej racji. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. sprawy ze skargi "D" Grupa Kapitałowa Spółka z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 16 stycznia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę. Uzasadnienie Podatnik otrzymał fakturę korygującą datowaną na 31.12.1998 r. Powyższa faktura korygowała fakturę wystawioną tego samego dnia, tj. 31.12.1998 r. W trakcie postępowania podatnik utrzymywał, że otrzymał fakturę korygującą w marcu 1999 r. i uwzględnił ją w rozliczeniu za marzec 1999 r. Organy podatkowe uznały, że faktura została otrzymana w grudniu 1998 r., wobec czego należało ją rozliczyć w deklaracji za grudzień 1998 r. lub styczeń 1999 r., zaś uwzględnienie za marzec 1999 r. było niepoprawne. Datę otrzymania faktury korygującej ustalono na podstawie jej kserokopii. Podatnik kwestionował decyzję organów podatkowych utrzymując, że kserokopia faktury korygującej nie może być dowodem w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zajął odmienne stanowisko, wobec czego oddalił skargę podatnika. Zasadnicze tezy wynikające z ustnego uzasadnienia przedstawiono powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI