III SA 1335/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła wniosku o zwrot podatku od towarów i usług (VAT) od samochodu marki Volkswagen Jetta, sprowadzonego na polski obszar celny w 1993 r. jako mienie przesiedleńczy. Po wieloletnich sporach z organami celnymi, które ostatecznie uchyliły decyzję o wymierzeniu cła, podatnicy wystąpili do Urzędu Skarbowego o zwrot pobranego podatku VAT. Urząd Skarbowy i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówili zwrotu, argumentując, że podatnicy uchybili miesięcznemu terminowi do złożenia wniosku o sprostowanie obliczenia podatku lub uznanie nieistnienia obowiązku podatkowego (art. 175 § 1 Kpa). Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając wyrok WSA, uznał, że niedopuszczalne w państwie prawa jest pozbawienie podatnika prawa do zwrotu nadpłaconego podatku, gdy decyzja organu celnego, na której oparto wymiar podatku, została wycofana z obrotu prawnego. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego oraz własne orzecznictwo, podkreślając, że podatnik nie może być pozbawiony możliwości dochodzenia swoich praw, gdy postępowanie podatkowe prowadzi do jego pokrzywdzenia. Dodatkowo, NSA zasugerował, że pismo podatników z 1993 r. mogło być potraktowane jako wniosek o zwrot nadpłaty VAT, a organy celne powinny były wyjaśnić tę kwestię.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie prawa podatnika do zwrotu nadpłaty w sytuacji, gdy podstawa wymiaru podatku została wyeliminowana z obrotu prawnego, nawet po upływie formalnych terminów proceduralnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzja organu celnego, na której oparto wymiar podatku, została wycofana z obrotu prawnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnik może ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku od towarów i usług, jeśli decyzja organu celnego, na której oparto wymiar podatku, została wycofana z obrotu prawnego, a termin do złożenia wniosku o sprostowanie obliczenia podatku minął?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podatnik nie może być pozbawiony prawa do zwrotu nadpłaconego podatku w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Niedopuszczalne jest pozbawienie podatnika prawa do zwrotu nadpłaty, gdy decyzja organu celnego stanowiąca podstawę wymiaru podatku została wycofana z obrotu prawnego. Podatnik nie może być pokrzywdzony na skutek niezgodnego z prawem obliczenia i pobrania nienależnego świadczenia podatkowego.
Czy pismo podatnika z 1993 r. dotyczące zwolnienia od opłat celnych za mienie przesiedleńcze, w tym samochód, powinno być potraktowane jako wniosek o zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach pismo to mogło być potraktowane jako taki wniosek, a organy celne powinny były wyjaśnić tę kwestię.
Uzasadnienie
W sytuacji, gdy podatnicy wracali do kraju po długoletnim pobycie za granicą i toczyli spory z organami celnymi, ich pismo z 1993 r. mogło być interpretowane jako wniosek o zwrot nadpłaty VAT. Organy celne powinny były zastosować odpowiednie przepisy Kpa i wyjaśnić sprawę, a zaniedbanie w tym zakresie nie powinno obciążać podatnika.
Przepisy (12)
Główne
Kpa art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający miesięczny termin do wystąpienia do organu podatkowego z żądaniem sprostowania obliczenia podatku lub uznania nieistnienia obowiązku podatkowego oraz o zwrot niesłusznie pobranej kwoty, gdy obliczenie i pobranie podatku odbywa się za pośrednictwem płatnika.
u.z.p. art. 29
Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych
Przepis dotyczący zwrotu nadpłat podatkowych.
Pomocnicze
O.p. art. 207
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 330
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 208 § par. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 185 § par. 1
Kodeks postępowania przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § pkt 1
Kodeks postępowania przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym art. 11 § ust. 2
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Kpa art. 65
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 66
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 97 § par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalne jest pozbawienie podatnika prawa do zwrotu nadpłaconego podatku, gdy decyzja organu celnego stanowiąca podstawę wymiaru podatku została wycofana z obrotu prawnego. • Pismo z 1993 r. mogło być potraktowane jako wniosek o zwrot nadpłaty VAT, a organy celne powinny były wyjaśnić tę kwestię.
Odrzucone argumenty
Podatnicy uchybili miesięcznemu terminowi do złożenia wniosku o sprostowanie obliczenia podatku lub uznanie nieistnienia obowiązku podatkowego (art. 175 § 1 Kpa).
Godne uwagi sformułowania
Niedopuszczalne w państwie prawa jest pozbawienie podatnika prawa do zwrotu nadpłaconego podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy z obrotu prawnego wycofano decyzję organów celnych, na którym oparto wymiar podatku.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
sprawozdawca
Jan Zając
przewodniczący
Joanna Kuczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa podatnika do zwrotu nadpłaty w sytuacji, gdy podstawa wymiaru podatku została wyeliminowana z obrotu prawnego, nawet po upływie formalnych terminów proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzja organu celnego, na której oparto wymiar podatku, została wycofana z obrotu prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak prawo chroni obywatela przed pokrzywdzeniem przez system, nawet jeśli formalne terminy proceduralne zostały przekroczone, gdy następuje zmiana stanu prawnego lub faktycznego.
“Czy można odzyskać VAT, gdy decyzja, na której oparto podatek, przestaje istnieć?”
Dane finansowe
WPS: 2621,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.