III S 144/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ kurator skarżącego nie zatwierdził tej czynności.
Skarżący Z. K. wniósł skargę na przewlekłość postępowania sądowego. Z uwagi na fakt, że skarżący został ubezwłasnowolniony częściowo i ustanowiono dla niego kuratora, sąd zobowiązał kuratora do zatwierdzenia czynności wniesienia skargi. Kurator nie zatwierdził tej czynności, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd Okręgowy.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał skargę Z. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu-Zdroju. Z. K. został ubezwłasnowolniony częściowo i miał ustanowionego kuratora do reprezentowania go w postępowaniu. Sąd Okręgowy zobowiązał kuratora do zatwierdzenia czynności wniesienia skargi przez Z. K. pod rygorem odrzucenia. Kurator nie zatwierdził tej czynności, w związku z czym Sąd Okręgowy, na podstawie przepisów ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona przez osobę ubezwłasnowolnioną częściowo wymaga zatwierdzenia przez kuratora.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ kurator skarżącego nie zatwierdził czynności wniesienia skargi, co jest wymagane w przypadku osób ubezwłasnowolnionych częściowo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| D. W. | osoba_fizyczna | kurator |
Przepisy (6)
Główne
u.s.n.p. art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku zatwierdzenia czynności przez kuratora.
Pomocnicze
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 71
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak zatwierdzenia skargi przez kuratora osoby ubezwłasnowolnionej częściowo.
Skład orzekający
Danuta Pacześniowska
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Tatarczyk
sędzia
Krystyna Hadryś
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania przez osoby ubezwłasnowolnione częściowo."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zatwierdzenia skargi przez kuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z reprezentacją osoby ubezwłasnowolnionej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III S 144/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Tatarczyk SO Krystyna Hadryś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2014r. skargi Z. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I C 104/11 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju postanawia: odrzucić skargę. SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk Sygn. akt III S 144/14 UZASADNIENIE Skargą datowaną na 14 lipca 2014r. Z. K. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu – Zdroju o sygn. akt I C 104/11. Skarżący postanowieniem Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 28 czerwca 2007r. (sygn. akt I Ns 140/06) został ubezwłasnowolniony częściowo z powodu choroby psychicznej. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 19 listopada 2012r. (sygn. akt IV RNs 183/12) ustanowiono dla skarżącego kuratora w osobie D. W. do reprezentowania go w postępowaniu toczącym przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu – Zdroju w sprawie o sygn. akt I C 104/11. Zarządzeniem z 14 sierpnia 2014r. kurator został zobowiązany do złożenia oświadczenia, czy zatwierdza czynność Z. K. polegającą na wniesieniu skargi na przewlekłość postępowania w sprawie I C 104/11 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi kurator oświadczyła, że czynności tej nie zatwierdza. Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 397 § 2 k.p.c. , art. 391 § 2 k.p.c. , art. 370 k.p.c. , art. 373 k.p.c. oraz art. 71 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI