Orzeczenie · 2016-08-26

III RNS 177/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Krośnie
Miejsce
Krosno
Data
2016-08-26
SAOSRodzinneprzeciwdziałanie alkoholizmowiŚredniarejonowy
alkoholizmleczenie odwykowedemoralizacjanieletnirodzinaprawo rodzinnepostępowanie nieprocesowe

Sprawa dotyczyła wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w I. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu wobec 19-letniego K. M. Wnioskodawca wskazywał, że uczestnik od około pół roku pije alkohol w sposób niekontrolowany, przez dwa lata stosował dopalacze, nie dokłada się do kosztów utrzymania i nie przyjmuje do wiadomości argumentów o konieczności leczenia. Uczestnik K. M. wniósł o oddalenie wniosku, twierdząc, że nie jest osobą uzależnioną. Sąd Rejonowy w Krośnie, po przeprowadzeniu postępowania, ustalił, że uczestnik K. M. ma 19 lat, mieszka z rodzicami, ma wykształcenie gimnazjalne i pracuje dorywczo. Jego pierwszy kontakt z alkoholem nastąpił w wieku 14 lat, a od około pół roku spożywa alkohol w sposób niekontrolowany, często przez kilka kolejnych dni. Przez dwa lata stosował dopalacze. Na rozmowę do komisji zgłosił się pod wpływem alkoholu, zachowując się wulgarnie. Sąd uznał, że uczestnik nie uważa się za osobę uzależnioną i nie wykazuje woli zaniechania picia. Opierając się na opinii biegłych oraz zeznaniach ojca uczestnika, sąd stwierdził, że K. M. nadużywa alkoholu i jego zachowanie, w tym wulgarność i picie alkoholu w obecności młodszego rodzeństwa, powoduje demoralizację małoletnich. W związku z tym, sąd postanowił zastosować wobec uczestnika leczenie odwykowe przeciwalkoholowe w systemie stacjonarnym, uznając, że ze względu na młody wiek i brak woli współpracy, jest ono niezbędne. Sąd odstąpił od obciążania uczestnika kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Podstawy prawne i praktyka stosowania obowiązku leczenia odwykowego, zwłaszcza w przypadkach dotyczących młodych osób i demoralizacji małoletnich.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, z silnym naciskiem na indywidualne okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy prawne do zastosowania obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu wobec osoby nadużywającej alkoholu, która powoduje rozkład życia rodzinnego lub demoralizację małoletnich?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy prawne do zastosowania obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu, jeśli osoba nadużywa alkoholu i jednocześnie spełnia przesłankę społeczną (np. powoduje rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchyla się od pracy, zakłóca spokój publiczny).

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 26 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wskazując na konieczność spełnienia dwóch przesłanek: medycznej (nadużywanie alkoholu) i społecznej (negatywne zachowania). W przypadku K.M. obie przesłanki zostały uznane za spełnione.

Czy młody wiek osoby uzależnionej od alkoholu uzasadnia zastosowanie stacjonarnego leczenia odwykowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, młody wiek w połączeniu z brakiem rokowań na podjęcie leczenia niestacjonarnego i brakiem woli współpracy uzasadnia zastosowanie stacjonarnego leczenia odwykowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stacjonarny system leczenia jest uzasadniony faktem, iż uczestnik nie rokuje nadziei na podjęcie leczenia w systemie niestacjonarnym, co wynika z opinii biegłych i jego postawy. Terapia stacjonarna jest niezbędna ze względu na bardzo młody wiek uczestnika.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu
Strona wygrywająca
Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w I.

Strony

NazwaTypRola
Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w I.instytucjawnioskodawca
K. M.osoba_fizycznauczestnik
matka uczestnikaosoba_fizycznaświadk
ojciec uczestnikaosoba_fizycznaświadk

Przepisy (4)

Główne

u.w.t.p.a. art. 26 § ust. 1

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

Osoby, które w związku z nadużywaniem alkoholu powodują rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchylają się od pracy albo systematycznie zakłócają spokój lub porządek publiczny, kieruje się na badanie przez biegłego w celu wydania opinii w przedmiocie uzależnienia od alkoholu i wskazania rodzaju zakładu leczniczego. Jeżeli uzależnione są od alkoholu, można je zobowiązać do poddania się leczeniu w stacjonarnym lub niestacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia, że uczestnik postępowania nie tylko jest uzależniony od alkoholu w stopniu wymagającym leczenia, ale też że istnieje przesłanka społeczna, spoczywa na podmiocie składającym wniosek.

k.p.c. art. 232 § zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar udowodnienia, że uczestnik postępowania nie tylko jest uzależniony od alkoholu w stopniu wymagającym leczenia, ale też że istnieje przesłanka społeczna, spoczywa na podmiocie składającym wniosek.

k.p.c. art. 520 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nadużywanie alkoholu przez uczestnika. • Demoralizacja małoletniego rodzeństwa przez uczestnika. • Brak woli współpracy i podjęcia leczenia przez uczestnika. • Młody wiek uczestnika jako czynnik przemawiający za leczeniem stacjonarnym.

Odrzucone argumenty

Uczestnik nie uważa się za osobę uzależnioną od alkoholu.

Godne uwagi sformułowania

pije alkohol w sposób niekontrolowany • powoduje rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich • nie przyjmuje do wiadomości żadnych argumentów dotyczących podjęcia leczenia • zachowywał się wulgarnie, nie wykazywał woli współpracy • nie rokuje nadziei na podjęcie leczenia w systemie niestacjonarnym

Skład orzekający

Monika Kozub

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podstawy prawne i praktyka stosowania obowiązku leczenia odwykowego, zwłaszcza w przypadkach dotyczących młodych osób i demoralizacji małoletnich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, z silnym naciskiem na indywidualne okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak prawo interweniuje w sytuacjach kryzysowych związanych z uzależnieniem i jego wpływem na rodzinę, szczególnie na małoletnich. Jest to przykład praktycznego zastosowania przepisów dotyczących ochrony zdrowia publicznego i dobra rodziny.

19-latek zmuszony do leczenia odwykowego. Sąd: "Demoralizuje rodzeństwo".

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst