Orzeczenie · 2024-03-28

III RNS 172/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
Miejsce
Lidzbark Warmiński
Data
2024-03-28
SAOSAdministracyjnepostępowanie egzekucyjneŚredniarejonowy
kuratornieobecność stronyegzekucja administracyjnanieruchomośćochrona prawprawo własnościsąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim rozpoznał wniosek Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o ustanowienie kuratora dla J. G., który był nieobecny w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym jego nieruchomości, oraz o powierzenie temu kuratorowi zarządu nieruchomością. Sąd, powołując się na art. 184 § 1 krio, uznał za zasadne ustanowienie kuratora w celu ochrony praw nieobecnego J. G. w postępowaniu egzekucyjnym, podkreślając, że celem tej instytucji jest ochrona praw osoby nieobecnej, a nie usprawnienie postępowania egzekucyjnego. Sąd zaznaczył, że kurator powinien przede wszystkim dążyć do ustalenia miejsca pobytu osoby nieobecnej i zawiadomić ją o stanie spraw. Natomiast wniosek o powierzenie kuratorowi zarządu nieruchomością został oddalony. Sąd uznał, że taka ingerencja w prawo własności jest zbyt drastyczna i nie znajduje uzasadnienia w ochronie praw osoby nieobecnej. Wskazano również, że art. 110g § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie stanowi podstawy do uwzględnienia takiego wniosku przez sąd, a kwestia zarządu nieruchomością w toku egzekucji administracyjnej jest regulowana odrębnie, z możliwością powierzenia zarządu zobowiązanemu lub ustanowienia innego zarządcy przez organ egzekucyjny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustanowienia kuratora dla nieobecnej strony w postępowaniu egzekucyjnym oraz ograniczeń w powierzaniu zarządu nieruchomością kuratorowi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieobecności strony w postępowaniu egzekucyjnym administracyjnym i kolizji z prawem własności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd powinien ustanowić kuratora dla nieobecnej strony w postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustanowił kuratora dla nieobecnego J.G. w celu reprezentowania go w postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości.

Uzasadnienie

Ustanowienie kuratora jest uzasadnione dla ochrony praw osób, które z powodu nieobecności nie mogą prowadzić swoich spraw, zgodnie z art. 184 § 1 krio. Celem jest ochrona praw nieobecnego, a nie usprawnienie postępowania.

Czy sąd może powierzyć kuratorowi ustanowionemu dla nieobecnej strony zarząd nieruchomością w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił wniosek o powierzenie kuratorowi zarządu nieruchomością.

Uzasadnienie

Powierzenie zarządu kuratorowi stanowi drastyczną ingerencję w prawo własności i nie jest uzasadnione ochroną praw osoby nieobecnej. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przewiduje inne tryby dotyczące zarządu nieruchomością w toku egzekucji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustanowienie kuratora i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. G. (poprzez ustanowionego kuratora)

Strony

NazwaTypRola
Naczelnik Urzędu Skarbowego w B.organ_państwowywnioskodawca
J. G.osoba_fizycznanieobecny zobowiązany
T. K.osoba_fizycznakurator

Przepisy (6)

Główne

krio art. 184 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do ustanowienia kuratora dla ochrony praw osób nieobecnych.

u.p.e.a. art. 110c § § 6

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Organ egzekucyjny występuje do sądu o ustanowienie kuratora, gdy miejsce pobytu zobowiązanego nie jest znane.

Pomocnicze

krio art. 184 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Kurator powinien starać się ustalić miejsce pobytu osoby nieobecnej i zawiadomić ją o stanie spraw.

u.p.e.a. art. 110g § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Zajętą nieruchomość powierza się w zarząd zobowiązanemu.

u.p.e.a. art. 110g § § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Organ egzekucyjny może odebrać zarząd zobowiązanemu i ustanowić innego zarządcę, jeżeli prawidłowe sprawowanie zarządu tego wymaga.

Konstytucja RP art. 64

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada ochrony prawa własności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność ochrony praw nieobecnego J.G. w postępowaniu egzekucyjnym. • Instytucja kuratora służy ochronie praw osoby nieobecnej, a nie usprawnieniu postępowania.

Odrzucone argumenty

Powierzenie zarządu nieruchomością kuratorowi w celu zabezpieczenia prawidłowego toku egzekucji. • Art. 110g § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jako podstawa do powierzenia zarządu kuratorowi.

Godne uwagi sformułowania

Instytucja kuratora dla osoby nieobecnej stanowi więc pewien wyjątek od ogólnej zasady wyrażającej się w prawie każdej osoby posiadającej pełną zdolność do czynności prawnej w samodzielnym podejmowaniu decyzji dotyczącej swojej osoby oraz zarządu majątkiem. • Wyjątek ten nie może być więc interpretowany rozszerzająco, jako możliwość ustanowienia kuratora dla osoby nieobecnej i pozbawieniu jej praw, gdy jest to motywowane innymi celami. • Podstawą do ustanowienia kuratora dla osoby nieobecnej jest wyłącznie ochrona praw tej osoby, a nie inne potrzeby związane np. ze sprawnym i szybkim przeprowadzeniem postępowania egzekucyjnego. • Tak dotkliwa ingerencja w prawo własności nie jest uzasadniona ochroną osoby nieobecnego, przynajmniej wnioskodawca nie wskazał we wniosku na żadne argumenty związane z taką potrzebą.

Skład orzekający

Robert Kłosowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustanowienia kuratora dla nieobecnej strony w postępowaniu egzekucyjnym oraz ograniczeń w powierzaniu zarządu nieruchomością kuratorowi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieobecności strony w postępowaniu egzekucyjnym administracyjnym i kolizji z prawem własności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę ochrony praw strony nieobecnej w postępowaniu egzekucyjnym i ograniczeń ingerencji w prawo własności, co jest istotne dla praktyków prawa.

Czy kurator może przejąć zarząd Twoją nieruchomością? Sąd wyjaśnia granice egzekucji administracyjnej.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst