II OZ 178/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Gliwicach o odrzuceniu skargi, uznając, że Stowarzyszenie jako organizacja pożytku publicznego nie jest zwolnione z opłat sądowych z mocy prawa i nie uzupełniło wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Sprawa dotyczy zażalenia Stowarzyszenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o uiszczenie wpisu od skargi. Stowarzyszenie domagało się zwolnienia od kosztów sądowych jako organizacja pożytku publicznego. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że Stowarzyszeniu nie przysługuje z mocy prawa zwolnienie od kosztów sądowych, a wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został prawidłowo uzupełniony.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia Budowlano-Mieszkaniowego '[...]' od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło skargę Stowarzyszenia na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie pozwolenia na przebudowę. Sąd pierwszej instancji wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, co Stowarzyszenie zaskarżyło zażaleniem, powołując się na art. 24 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wskazał, że wysokość wpisu została prawidłowo określona zgodnie z rozporządzeniem. Co do zwolnienia od kosztów, NSA powołał się na swoje wcześniejsze postanowienie (II OZ 1266/05), w którym stwierdzono, że Stowarzyszeniu jako organizacji pożytku publicznego nie przysługuje z mocy prawa zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym. Ponadto, Sąd zauważył, że Stowarzyszenie nie uzupełniło wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, co skutkowało pozostawieniem go bez rozpoznania. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, organizacji pożytku publicznego nie przysługuje z mocy prawa zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, które jednoznacznie stwierdziło brak takiego zwolnienia z mocy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.p.p.i.w. art. 24
Ustawa o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszeniu jako organizacji pożytku publicznego nie przysługuje z mocy prawa zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stowarzyszenie nie uzupełniło wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, co skutkowało jego pozostawieniem bez rozpoznania.
Odrzucone argumenty
Stowarzyszenie domagało się zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Stowarzyszenie twierdziło, że sprawa o przyznanie prawa pomocy pozostaje w biegu.
Godne uwagi sformułowania
Stowarzyszeniu '[...]', jako organizacji pożytku publicznego nie przysługuje z mocy prawa zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Alicja Plucińska-Filipowicz
przewodniczący sprawozdawca
Bogusław Moraczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów sądowych i prawa pomocy dla organizacji pożytku publicznego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia wniosku o prawo pomocy i braku zwolnienia z mocy prawa dla OPP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 178/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Alicja Plucińska- Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Ochrona środowiska Sygn. powiązane IV SA/Wa 1514/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-05-12 II OZ 1266/05 - Postanowienie NSA z 2005-12-16 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" w Katowicach od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 października 2005 r. sygn. akt II SA/Gl 797/05 w przedmiocie odrzucenia skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" w Katowicach na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 4 lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na przebudowę postanawia u c h y l i ć z a s k a r ż o n e p o s t a n o w i e n i e Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2006r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie w tym przedmiocie datowane na dzień 17 stycznia 2006r. zostało skutecznie doręczone Stowarzyszeniu w dniu 20 stycznia 2006r. Na powyższe zarządzenie skarżące Stowarzyszenie złożyło zażalenie, podnosząc, że zgodnie z art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz.U. Nr 96, poz. 873 ze zm.) wnosiło o zwolnienie od kosztów sądowych. Dodatkowo Stowarzyszenie podkreśliło, że do czasu wyjaśnienia sprawy rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych nie powinno być wzywane do uiszczania tych opłat. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 złotych. Ustosunkowując się do podniesionych w zażaleniu kwestii dotyczących żądania skarżącego Stowarzyszenia odnośnie zwolnienia od kosztów, wskazać należy, iż sprawa ta została rozstrzygnięta postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2005r., sygn. akt II OZ 1266/05. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd jednoznacznie wskazał, iż Stowarzyszeniu "[...]", jako organizacji pożytku publicznego nie przysługuje z mocy prawa zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo Sąd wskazał, iż pismem z dnia 24 sierpnia 2005r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, poprzez złożenie go na urzędowym formularzu, w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Brak ten nie został przez wnioskodawcę uzupełniony, co było powodem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Niezasadne są zatem twierdzenia skarżącego Stowarzyszenia, iż sprawa o przyznanie prawa pomocy pozostaje w biegu. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI