Orzeczenie · 1997-09-24

III RN 44/97

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1997-09-24
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneWysokanajwyższy
prokuratorprawa procesowetok instancjiNSASąd Najwyższypraworządnośćsamowola budowlanarozbiórka

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Burmistrza odmawiającą przymusowej rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu. Prokurator, działając na podstawie przepisów Prawa budowlanego i KPA, złożył wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego, a następnie zaskarżył decyzję organu administracji do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA odrzucił skargę, uznając, że prokurator nie wyczerpał toku instancji, traktując go jako stronę postępowania. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną, podnosząc, że prokurator, jako organ strzegący praworządności, ma odrębną pozycję procesową i nie zawsze musi wyczerpywać tok instancji. Sąd Najwyższy, analizując przepisy KPA i ustawy o prokuraturze, podzielił argumentację Ministra Sprawiedliwości. Stwierdził, że prokurator nie jest utożsamiany ze stroną, a przepisy dotyczące wnoszenia skarg przez prokuratora (art. 198, 199 § 2 KPA) są przepisami szczególnymi, które mają pierwszeństwo przed ogólnymi zasadami dotyczącymi stron. W konsekwencji Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie NSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie odrębnej pozycji procesowej prokuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasad wnoszenia przez niego skarg.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 1997 roku, ale zasady interpretacji przepisów KPA mogą być nadal aktualne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyczerpanie toku instancji jest warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez prokuratora, który brał udział w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyczerpanie toku instancji nie jest warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez prokuratora, nawet jeśli brał on udział w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Prokurator, jako organ strzegący praworządności, ma odrębną pozycję procesową od strony. Przepisy KPA dotyczące wnoszenia skarg przez prokuratora (art. 198, 199 § 2 KPA) są przepisami szczególnymi i mają pierwszeństwo przed ogólnymi zasadami dotyczącymi stron.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
Prokurator Rejonowy dla Dzielnicy W.-M.

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Rejonowy dla Dzielnicy W.-M.organ_państwowyskarżący
Burmistrz Dzielnicy Gminy W.-M.organ_państwowyorgan administracji
Minister Sprawiedliwościorgan_państwowywnoszący rewizję nadzwyczajną
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawieorgan_państwowysąd niższej instancji

Przepisy (13)

Główne

KPA art. 198

Kodeks postępowania administracyjnego

Wyraźnie wyodrębniono sytuację wniesienia skargi przez prokuratora od zasady wyczerpania toku instancji.

KPA art. 199 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Prokurator ma inny termin do wniesienia skargi niż strona.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § ust. 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 188

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 207 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 197

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o prokuraturze art. 23

u.NSA art. 68

Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

u.NSA art. 34 § ust. 3

Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Ustawa z dnia 1 marca 1996 r o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego art. 10

KPC art. 393 § 13

Kodeks postępowania cywilnego

Prawo budowlane art. 37 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prokurator, jako organ strzegący praworządności, ma odrębną pozycję procesową i nie zawsze musi wyczerpywać tok instancji. • Przepisy KPA dotyczące wnoszenia skarg przez prokuratora są przepisami szczególnymi i mają pierwszeństwo przed ogólnymi zasadami dotyczącymi stron.

Odrzucone argumenty

Prokurator, uczestnicząc w postępowaniu administracyjnym, powinien wyczerpać tok instancji przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Wyczerpanie toku instancji nie jest warunkiem wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez prokuratora, chociażby brał on udział w postępowaniu administracyjnym. • Prokurator jest organem, który nie jest stroną, a jedynie określenie jego pozycji procesowej nastąpiło poprzez powołanie się na prawa strony. • Zadaniem prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw.

Skład orzekający

Jerzy Kwaśniewski

sprawozdawca

Janusz Łętowski

członek

Andrzej Wasilewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie odrębnej pozycji procesowej prokuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasad wnoszenia przez niego skarg."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 1997 roku, ale zasady interpretacji przepisów KPA mogą być nadal aktualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z rolą prokuratora w systemie prawnym i jego możliwościami działania w obronie praworządności, co jest istotne dla prawników procesowych.

Prokurator kontra NSA: Kto ma rację w sprawie skargi? Sąd Najwyższy rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst