Orzeczenie · 2000-12-13

III RN 28/00

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2000-12-13
SAOSpodatkowepodatek dochodowy od osób fizycznychWysokanajwyższy
rentaakt notarialnypodatek dochodowyodliczenietrwały ciężarforma czynności prawnejnieważnośćumowa nienazwanaSąd Najwyższy

Sprawa dotyczyła możliwości odliczenia od dochodu kwoty 16.800 zł, którą podatniczka Aleksandra M.-P. wypłaciła w 1997 r. na podstawie umowy z dnia 20 czerwca 1997 r. zawartej w formie pisemnej z Agnieszką K.-P. Umowa ta zobowiązywała Aleksandrę M.-P. do świadczenia tytułem renty kwoty 16.800 zł rocznie przez cztery lata. Organy podatkowe i Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że umowa ta, jako dotycząca renty ustanowionej bez wynagrodzenia, powinna być zawarta w formie aktu notarialnego (art. 906 § 2 w zw. z art. 890 § 1 KC). Ponieważ forma ta nie została zachowana, umowa była nieważna, a wypłacona kwota nie mogła być odliczona od dochodu jako trwały ciężar. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł rewizję nadzwyczajną, argumentując, że nawet jeśli umowa nie jest ważną umową renty, może stanowić podstawę do odliczenia jako 'inny trwały ciężar oparty na tytule prawnym' wynikający z umowy nienazwanej. Sąd Najwyższy oddalił rewizję, stwierdzając, że nieważna umowa renty nie przekształca się w umowę nienazwaną o takiej samej treści, która pozwalałaby na odliczenie. Sąd podkreślił, że próba obejścia przepisów o formie czynności prawnej nie mieści się w zasadzie swobody umów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących formy czynności prawnych (akt notarialny) dla umów renty i ich wpływu na możliwość odliczeń podatkowych. Potwierdzenie, że nieważność czynności prawnej z powodu formy nie może być 'obejściem' poprzez uznanie jej za umowę nienazwaną.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieważności umowy renty z powodu formy i jej wpływu na odliczenia podatkowe. Nie dotyczy sytuacji, gdy umowa renty jest ważna, ale jej treść budzi wątpliwości.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa renty ustanowionej bez wynagrodzenia, nieważna z powodu niezachowania formy aktu notarialnego, może być uznana za umowę nienazwaną, która stanowi tytuł prawny do odliczenia od dochodu kwoty wypłaconej jako trwały ciężar?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa renty ustanowionej bez wynagrodzenia, nieważna z powodu niezachowania formy aktu notarialnego, nie przekształca się w umowę nienazwaną o takiej samej treści, która pozwalałaby na odliczenie od dochodu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że próba uznania nieważnej umowy renty za umowę nienazwaną w celu obejścia przepisów o formie czynności prawnej jest niedopuszczalna i nie mieści się w zasadzie swobody umów. Nieważność umowy z powodu niezachowania formy oznacza brak ważnego tytułu prawnego do odliczenia.

Czy świadczenie spełnione na podstawie umowy, która nie spełnia wymogów formy dla umowy renty, może być uznane za 'inny trwały ciężar oparty na tytule prawnym' w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli umowa jest nieważna z powodu niezachowania wymaganej formy, nie stanowi ona ważnego tytułu prawnego do odliczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymaga istnienia ważnego tytułu prawnego. Nieważność umowy renty z powodu niezachowania formy aktu notarialnego oznacza brak takiego tytułu, a próba przekształcenia jej w umowę nienazwaną w celu uzyskania odliczenia jest niedopuszczalna.

Czy jednorazowe świadczenie wypłacone w roku podatkowym może być uznane za świadczenie wynikające z umowy renty, do której istoty należy okresowość świadczeń?

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy nie rozważał tej kwestii w granicach rewizji nadzwyczajnej, skupiając się na problemie nieważności umowy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zaznaczył, że rozpoznaje sprawę w granicach rewizji nadzwyczajnej i nie badał, czy jednorazowe świadczenie mogło być uwzględnione jako świadczenie z umowy renty, skupiając się na kwestii ważności umowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono rewizję nadzwyczajną
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku)

Strony

NazwaTypRola
Aleksandra M.-P.osoba_fizycznaskarżąca
Agnieszka K.-P.osoba_fizycznauprawniona z umowy renty
Izba Skarbowa w W.organ_państwowyorgan odwoławczy
Urząd Skarbowy w W.organ_państwowyorgan pierwszej instancji
Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiuinstytucjasąd niższej instancji
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca rewizji nadzwyczajnej

Przepisy (8)

Główne

KC art. 906 § § 2

Kodeks cywilny

Do renty ustanowionej bez wynagrodzenia stosuje się przepisy o darowiźnie. Oświadczenie osoby ustanawiającej rentę nieodpłatną powinno być złożone w formie aktu notarialnego.

KC art. 890 § § 1

Kodeks cywilny

Oświadczenie osoby ustanawiającej rentę nieodpłatną powinno być złożone w formie aktu notarialnego, którego brak jest sanowany jedynie przez spełnienie całego świadczenia.

u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Odliczeniu od dochodu podlegają kwoty rent i innych trwałych ciężarów opartych na tytule prawnym.

Pomocnicze

KC art. 58 § § 1

Kodeks cywilny

Czynność prawna sprzeczna z prawem jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek.

KC art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Zasada swobody umów; strony mogą ułożyć stosunek prawny według uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

KPC art. 393 § 11

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawę w granicach kasacji.

KPC art. 393 § 12

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.

KPC art. 393 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Granice kasacji wyznaczają podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność umowy renty z powodu niezachowania formy aktu notarialnego. • Nieważna umowa renty nie przekształca się w umowę nienazwaną, która pozwalałaby na odliczenie od dochodu. • Próba obejścia przepisów o formie czynności prawnej nie mieści się w zasadzie swobody umów.

Odrzucone argumenty

Umowa renty ustanowiona bez wynagrodzenia, nieważna z powodu niezachowania formy aktu notarialnego, może być uznana za umowę nienazwaną, która stanowi tytuł prawny do odliczenia od dochodu kwoty wypłaconej jako trwały ciężar. • Świadczenie spełnione na podstawie umowy, która nie spełnia wymogów formy dla umowy renty, może być uznane za 'inny trwały ciężar oparty na tytule prawnym'.

Godne uwagi sformułowania

Umowa renty ustanowionej bez wynagrodzenia, nieważna z powodu nie- zachowania formy aktu notarialnego (...) nie przekształca się w umowę nienazwaną o takiej samej treści, jak umowa renty. • Próba obejścia przepisów regulujących wymóg formy czynności prawnej, której niezachowanie powoduje nieważność tej czynności. Nie może być to akceptowane przez Sąd Najwyższy, nie mieści się bowiem w swobodzie umów.

Skład orzekający

Kazimierz Jaśkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Kwaśniewski

sędzia

Andrzej Wasilewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących formy czynności prawnych (akt notarialny) dla umów renty i ich wpływu na możliwość odliczeń podatkowych. Potwierdzenie, że nieważność czynności prawnej z powodu formy nie może być 'obejściem' poprzez uznanie jej za umowę nienazwaną."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieważności umowy renty z powodu formy i jej wpływu na odliczenia podatkowe. Nie dotyczy sytuacji, gdy umowa renty jest ważna, ale jej treść budzi wątpliwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z formą czynności prawnych i możliwością odliczeń. Pokazuje, jak rygorystyczne mogą być przepisy dotyczące formy i jak Sąd Najwyższy interpretuje zasadę swobody umów w kontekście prawa podatkowego.

Nieważna renta to brak odliczenia podatku – Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady.

Dane finansowe

WPS: 16 800 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst