III RC 903/16

W sprawie III RC 903/16 matka małoletniej A.S., M.H., działając w jej imieniu, domagała się podwyższenia alimentów od ojca, P.S., z kwoty 500 zł do 1000 zł miesięcznie. Jako uzasadnienie podała wzrost potrzeb córki, która uczęszcza do przedszkola (koszt ok. 340 zł) i wymaga rehabilitacji (koszty dojazdów). Matka studiuje i jej dochody pochodzą głównie ze świadczeń społecznych. Pozwany P.S. wniósł o oddalenie powództwa, argumentując, że jego sytuacja finansowa od czasu poprzedniego orzeczenia nie uległa zmianie, a dochody z działalności gospodarczej nie pozwalają na wyższe alimenty. Sąd ustalił, że poprzedni wyrok z 30 czerwca 2015 r. (sygn. III RC 1303/14) zasądził alimenty w wysokości 500 zł. Wówczas małoletnia miała 14 miesięcy, matka studiowała, a pozwany prowadził działalność gospodarczą z rocznym przychodem 50 700 zł. Obecnie małoletnia nadal mieszka z matką, która jest na urlopie dziekańskim i otrzymuje świadczenia (500+, zasiłki) w łącznej kwocie 489 zł. Koszt przedszkola to 339 zł, a rehabilitacja wymaga dojazdów i potencjalnie dodatkowych zajęć wodnych (ok. 400 zł za cykl). Sytuacja pozwanego nie uległa zmianie, jego przychód za rok 2016 wyniósł 62 425 zł. Ukończył kurs operatorów pilarek, ponosząc koszty ok. 2000 zł. Sąd uznał, że wydatki na przedszkole i rehabilitację są usprawiedliwione i pojawiły się po poprzednim postępowaniu, co stanowi zmianę stosunków. Podkreślono, że pozwany jest młodą, zdrową osobą, nieposiadającą innych osób na utrzymaniu, a jego możliwości zarobkowe, mimo deklarowanej straty w niektórych okresach, są znaczne, co potwierdza wzrost przychodu i ukończenie kursu. W związku z tym, sąd uznał za uzasadnione podwyższenie alimentów do 700 zł miesięcznie, co wraz ze świadczeniami matki zapewni pełne zaspokojenie potrzeb dziecka. Roszczenie ponad tę kwotę oddalono jako wygórowane. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 kpc, uwzględniając częściowe uwzględnienie powództwa.

Zagadnienia prawne (3)