III RC 89/16

Powódka H. S. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami z dniem 1 czerwca 2013 roku, argumentując faktyczną separacją od tej daty, brakiem wspólnego gospodarstwa domowego, ustaniem więzi fizycznych i emocjonalnych, wyprowadzką pozwanego z domu oraz jego problemami finansowymi i nadużywaniem alkoholu. Pozwany początkowo zgodził się na ustanowienie rozdzielności z datą wskazaną w pozwie, a następnie przyłączył się do stanowiska Prokuratora, wnosząc o ustanowienie jej z dniem wniesienia powództwa. Sąd Rejonowy ustalił, że małżonkowie zawarli związek małżeński w 1982 roku, a problemy zaczęły się wraz z nadużywaniem alkoholu przez pozwanego. Zamieszkiwali w oddzielnych pokojach i prowadzili odrębne gospodarstwa domowe, choć nadal podejmowali wspólne decyzje dotyczące majątku. Pozwany zaczął zaciągać pożyczki bez wiedzy żony, a od listopada 2015 roku coraz rzadziej przebywał w domu. Sąd, opierając się na zeznaniach świadków i stronach oraz dokumentach, uznał, że choć więzi między małżonkami wygasły, to wspólne decyzje dotyczące majątku były podejmowane do późniejszego okresu. W związku z tym, sąd ustanowił rozdzielność majątkową z dniem 18 marca 2016 roku (datą wniesienia pozwu), oddalając żądanie ustanowienia jej z datą 1 czerwca 2013 roku, uznając je za nieuzasadnione w świetle wspólnych decyzji podejmowanych po tej dacie. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione, a powódka zwolniona od kosztów sądowych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający