III RC 88/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła alimentów na rzecz małoletniej L. P., córki stron A. P. i G. P. Powódka domagała się początkowo 800 zł na siebie i 1200 zł na córkę, jednak na rozprawie zmodyfikowała żądanie do 1100 zł miesięcznie na rzecz małoletniej za okres od maja 2020 r. do kwietnia 2023 r. Pozwany początkowo wnosił o oddalenie powództwa, podnosząc swoje zobowiązania finansowe. Sąd ustalił, że pozwany osiąga dochody w wysokości około 5000 zł miesięcznie, podczas gdy powódka ma ograniczone możliwości zarobkowe z powodu opieki nad dziećmi i stanu zdrowia. Koszty utrzymania małoletniej oszacowano na około 2000 zł miesięcznie, przy czym matka ponosi znaczną część tych kosztów oraz koszty utrzymania mieszkania i spłaty kredytów zaciągniętych w czasie małżeństwa. Sąd, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego, zasądził alimenty w kwocie 1100 zł miesięcznie, uznając, że pozwany powinien w większym stopniu partycypować w kosztach utrzymania córki, zwłaszcza że nie uczestniczy w jej wychowaniu. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności, a pozwanego obciążono kosztami sądowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów w sytuacji rozwodu rodziców, gdy jedno z nich (ojciec) ma wysokie dochody i niskie koszty utrzymania, a drugie (matka) ponosi większość kosztów utrzymania dziecka i ma ograniczone możliwości zarobkowe. Określanie okresu, za który należą się alimenty w sytuacji, gdy wyrok rozwodowy ustala inne świadczenia.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dochodów stron. Wysokość alimentów jest zawsze indywidualnie ustalana.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość alimentów należnych małoletniej córce od ojca, biorąc pod uwagę jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 1100 zł miesięcznie za okres od daty złożenia pozwu do dnia poprzedzającego prawomocność wyroku rozwodowego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniej na około 2000 zł miesięcznie, uwzględniając koszty utrzymania, leczenia (astma oskrzelowa) i edukacji. Z drugiej strony, ustalił dochody pozwanego na około 5000 zł miesięcznie, przy minimalnych kosztach utrzymania własnego (mieszka z matką) i braku innych osób na utrzymaniu. Sąd uznał, że pozwany powinien w większym stopniu partycypować w kosztach utrzymania dziecka, zwłaszcza że matka ponosi znaczną część wydatków i realizuje obowiązek alimentacyjny poprzez osobiste starania o wychowanie.
Jaki jest okres, za który należą się zasądzone alimenty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Alimenty zostały zasądzone za okres od daty złożenia pozwu (12 maja 2020 r.) do dnia poprzedzającego prawomocność wyroku rozwodowego (7 kwietnia 2023 r.).
Uzasadnienie
Sąd zasądził alimenty za okres od złożenia pozwu do momentu, w którym zaczęły obowiązywać alimenty ustalone w wyroku rozwodowym, co stanowiło okres przejściowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. P. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| G. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie umarza się w całości lub w części w razie cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrokowi w sprawach o alimenty, świadczenia okresowe lub w sprawach o naruszenie posiadania nadaje się z urzędu rygor natychmiastowej wykonalności.
u.k.s.c. art. 13 § ust. 1 pkt 6
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata od pozwu w sprawach o alimenty wynosi 5% wartości przedmiotu sporu.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W sprawach o alimenty powód jest zwolniony od kosztów sądowych.
k.c. art. 445 § § 3
Kodeks cywilny
Przepis dotyczy zasądzenia renty, ale sąd powołał go w kontekście zasądzenia alimentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki L. P. są wysokie i obejmują koszty utrzymania, leczenia (astma oskrzelowa), edukacji oraz zajęć dodatkowych. • Pozwany G. P. posiada znaczące możliwości zarobkowe (ok. 5000 zł miesięcznie) i majątkowe, a jego koszty utrzymania są niskie (mieszka z matką, brak innych osób na utrzymaniu). • Pozwany nie uczestniczy w wychowaniu córki i nie utrzymuje z nią kontaktów, co uzasadnia większe obciążenie go obowiązkiem alimentacyjnym. • Matka powódki ponosi znaczną część kosztów utrzymania dziecka oraz koszty utrzymania mieszkania i spłaty kredytów zaciągniętych w czasie małżeństwa.
Odrzucone argumenty
Pozwany argumentował, że jego możliwości finansowe są ograniczone przez zobowiązania kredytowe i raty, jednak sąd uznał jego dochody za wystarczające do pokrycia zasądzonych alimentów. • Pozwany podnosił, że powódka ma znaczne możliwości zarobkowe, jednak sąd ocenił jej sytuację jako ograniczoną przez opiekę nad dziećmi i stan zdrowia.
Godne uwagi sformułowania
Pozwany powinien w większym zakresie niż matka partycypować w kosztach utrzymania dziecka, bowiem matka swój obowiązek alimentacyjny w znacznej części realizuje poprzez osobiste starania o jego wychowanie. • Poza alimentami nie partycypuje w kosztach jej utrzymania. • Uzyskuje dochody na poziomie około 5000 zł, zatem zasądzone alimenty nie przekraczają jego możliwości zarobkowych. • Wykazywane przez matkę miesięczne koszty utrzymania małoletniej powódki w wysokości 2000 zł nie są wygórowane.
Skład orzekający
Agnieszka Proć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w sytuacji rozwodu rodziców, gdy jedno z nich (ojciec) ma wysokie dochody i niskie koszty utrzymania, a drugie (matka) ponosi większość kosztów utrzymania dziecka i ma ograniczone możliwości zarobkowe. Określanie okresu, za który należą się alimenty w sytuacji, gdy wyrok rozwodowy ustala inne świadczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dochodów stron. Wysokość alimentów jest zawsze indywidualnie ustalana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowy, ale ważny problem ustalania alimentów po rozwodzie, z naciskiem na możliwości zarobkowe ojca i potrzeby dziecka. Pokazuje też, jak sąd ocenia te czynniki.
“Ojciec zarabia 5000 zł, a płaci tylko 1100 zł alimentów? Sąd wyjaśnia, dlaczego tak się stało.”
Dane finansowe
alimenty: 1100 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.