III RC 866/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na mocy ugody zawartej między rodzicami, zobowiązując ojca do płacenia po 200 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci.
Matka małoletnich dzieci wniosła o zasądzenie alimentów od ojca. W odpowiedzi na pozew, ojciec potwierdził gotowość do alimentacji. Strony zawarły przed sądem ugodę, w której ojciec zobowiązał się do płacenia po 200 zł miesięcznie na każde z dzieci. Sąd uznał ugodę za zgodną z prawem i umorzył postępowanie, zwalniając jednocześnie ojca z kosztów sądowych.
Przed Sądem Rejonowym w Kłodzku toczyła się sprawa z powództwa małoletnich S. B. i E. B., reprezentowanych przez matkę I. B., przeciwko ojcu P. B. o alimenty. Matka domagała się zasądzenia po 400 zł miesięcznie na każde z dzieci, wskazując na ich potrzeby związane z wiekiem szkolnym oraz chorobami (zespół (...) u E. B. i problemy z drogami oddechowymi u S. B.). Pozwany P. B. zadeklarował, że nie uchyli się od obowiązku alimentacyjnego. Podczas rozprawy strony zawarły ugodę, w której P. B. zobowiązał się do płacenia po 200 zł miesięcznie na każde z dzieci. Sąd uznał ugodę za zgodną z prawem i zasadami współżycia społecznego, stwierdzając, że ustalone kwoty odpowiadają możliwościom zarobkowym rodziców i potrzebom dzieci. Na mocy tej ugody sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwolnił pozwanego z ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalone w ugodzie kwoty alimentów (po 200 zł na każde dziecko) odpowiadają zarówno niskim możliwościom zarobkowym rodziców, jak i potrzebom małoletnich dzieci.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i zwolnienie z kosztów
Strona wygrywająca
pozwany (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | powód |
| E. B. | osoba_fizyczna | powód |
| I. B. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powodów |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody.
k.p.c. art. 223 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody sądowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody przez strony. Ugoda zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
pozwanego P. B. o alimenty w kwotach po 400 zł na każde z dzieci miesięcznie pozwany P. B. potwierdził, że nie będzie uchylał się od alimentacji zawarta przez strony ugoda jest zgodna z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie ma na celu obejścia prawa
Skład orzekający
Krzysztof Mikołajów
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania o alimenty na podstawie ugody sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zawartej ugody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie ugody w sprawie o alimenty. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
alimenty: 200 PLN
alimenty: 200 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 866/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący SSR Krzysztof Mikołajów Protokolant Karina Kostyra po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich S. B. i E. B. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową I. B. przeciwko P. B. o alimenty POSTANAWIA: I. postępowanie umorzyć, II. zwolnić pozwanego P. B. od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich dzieci: S. i E. I. B. wniosła do tutejszego sądu pozew o zasądzenie alimentów od pozwanego P. B. w kwotach po 400 zł na każde z dzieci miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozwany nie łoży na utrzymanie swoich dzieci, które są w wieku szkolnym, a dodatkowo małoletni E. jest dzieckiem z zespołem (...) , zaś S. B. od lat choruje na górne drogi oddechowe. Pozwany P. B. w odpowiedzi na pozew potwierdził, że nie będzie uchylał się od alimentacji. Jednakże nie zajął konkretnego stanowiska, co do meritum sprawy. Przed sądem strony zawarły ugodę, w myśl której pozwany P. B. zobowiązał się do alimentowania swoich dzieci w kwocie po 200 zł miesięcznie na każde z nich. Strony zgodnie oświadczyły, że treść zawartej ugody zrozumiały, nie wnosząc do niej żadnych zastrzeżeń, oraz ją po odczytaniu podpisały. Zawarta przez strony ugoda jest zgodna z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie ma na celu obejścia prawa, bowiem ugodzone przez strony alimenty odpowiadają niskim możliwościom zarobkowym pozwanego i powódki, a z drugiej strony potrzebom ich małoletnich dzieci.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI