III RC 866/12

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2012-12-18
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieciugodapostanowieniesąd rodzinnykoszty sądowe

Sąd Rejonowy w Kłodzku umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na mocy ugody zawartej między rodzicami, zobowiązując ojca do płacenia po 200 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci.

Matka małoletnich dzieci wniosła o zasądzenie alimentów od ojca. W odpowiedzi na pozew, ojciec potwierdził gotowość do alimentacji. Strony zawarły przed sądem ugodę, w której ojciec zobowiązał się do płacenia po 200 zł miesięcznie na każde z dzieci. Sąd uznał ugodę za zgodną z prawem i umorzył postępowanie, zwalniając jednocześnie ojca z kosztów sądowych.

Przed Sądem Rejonowym w Kłodzku toczyła się sprawa z powództwa małoletnich S. B. i E. B., reprezentowanych przez matkę I. B., przeciwko ojcu P. B. o alimenty. Matka domagała się zasądzenia po 400 zł miesięcznie na każde z dzieci, wskazując na ich potrzeby związane z wiekiem szkolnym oraz chorobami (zespół (...) u E. B. i problemy z drogami oddechowymi u S. B.). Pozwany P. B. zadeklarował, że nie uchyli się od obowiązku alimentacyjnego. Podczas rozprawy strony zawarły ugodę, w której P. B. zobowiązał się do płacenia po 200 zł miesięcznie na każde z dzieci. Sąd uznał ugodę za zgodną z prawem i zasadami współżycia społecznego, stwierdzając, że ustalone kwoty odpowiadają możliwościom zarobkowym rodziców i potrzebom dzieci. Na mocy tej ugody sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwolnił pozwanego z ponoszenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustalone w ugodzie kwoty alimentów (po 200 zł na każde dziecko) odpowiadają zarówno niskim możliwościom zarobkowym rodziców, jak i potrzebom małoletnich dzieci.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania i zwolnienie z kosztów

Strona wygrywająca

pozwany (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
S. B.osoba_fizycznapowód
E. B.osoba_fizycznapowód
I. B.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powodów
P. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody.

k.p.c. art. 223 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody sądowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody przez strony. Ugoda zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Godne uwagi sformułowania

pozwanego P. B. o alimenty w kwotach po 400 zł na każde z dzieci miesięcznie pozwany P. B. potwierdził, że nie będzie uchylał się od alimentacji zawarta przez strony ugoda jest zgodna z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie ma na celu obejścia prawa

Skład orzekający

Krzysztof Mikołajów

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania o alimenty na podstawie ugody sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zawartej ugody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie ugody w sprawie o alimenty. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

alimenty: 200 PLN

alimenty: 200 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 866/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący SSR Krzysztof Mikołajów Protokolant Karina Kostyra po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich S. B. i E. B. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową I. B. przeciwko P. B. o alimenty POSTANAWIA: I. postępowanie umorzyć, II. zwolnić pozwanego P. B. od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich dzieci: S. i E. I. B. wniosła do tutejszego sądu pozew o zasądzenie alimentów od pozwanego P. B. w kwotach po 400 zł na każde z dzieci miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozwany nie łoży na utrzymanie swoich dzieci, które są w wieku szkolnym, a dodatkowo małoletni E. jest dzieckiem z zespołem (...) , zaś S. B. od lat choruje na górne drogi oddechowe. Pozwany P. B. w odpowiedzi na pozew potwierdził, że nie będzie uchylał się od alimentacji. Jednakże nie zajął konkretnego stanowiska, co do meritum sprawy. Przed sądem strony zawarły ugodę, w myśl której pozwany P. B. zobowiązał się do alimentowania swoich dzieci w kwocie po 200 zł miesięcznie na każde z nich. Strony zgodnie oświadczyły, że treść zawartej ugody zrozumiały, nie wnosząc do niej żadnych zastrzeżeń, oraz ją po odczytaniu podpisały. Zawarta przez strony ugoda jest zgodna z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie ma na celu obejścia prawa, bowiem ugodzone przez strony alimenty odpowiadają niskim możliwościom zarobkowym pozwanego i powódki, a z drugiej strony potrzebom ich małoletnich dzieci.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI