III RC 86/20

Sąd Rejonowy w BrodnicyBrodnica2021-04-15
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentyuzasadnieniewniosekbrak formalnypostanowieniesąd rodzinny

Podsumowanie

Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku przez matkę małoletniego powoda.

Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał wniosek małoletniego powoda, reprezentowanego przez matkę, o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o alimenty. Wniosek został odrzucony, ponieważ matka powoda nie usunęła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uzasadniania orzeczeń i braków formalnych wniosków.

Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał wniosek małoletniego powoda G. L., działającego przez matkę N. B., o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 lutego 2021 r. w sprawie o alimenty. Sąd postanowił odrzucić wniosek, ponieważ matka małoletniego powoda, N. B., nie usunęła braków formalnych wniosku w zakreślonym 7-dniowym terminie. Sąd wezwał ją do usunięcia braków pod rygorem odrzucenia wniosku, zgodnie z art. 328 § 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Podstawą odrzucenia wniosku był również art. 357 § 5 kpc. Pouczenie zawarte w postanowieniu wskazuje na możliwość zaskarżenia go poprzez złożenie pisemnego wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia doręczenia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek powinien zostać odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda nie usunął braków formalnych wniosku w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd (wobec wnioskodawcy)

Strony

NazwaTypRola
G. L.osoba_fizycznapowód małoletni
N. B.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
P. L.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 328 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada obowiązek usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.

k.p.c. art. 357 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi podstawę do odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przypadku nieusunięcia braków formalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe reprezentowanie małoletniego przez matkę, która nie dopełniła formalności wniosku.

Godne uwagi sformułowania

nie usunęła braków tego wniosku i to pomimo wezwania jej o powyższe w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku

Skład orzekający

Renata Antkowiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie orzeczeń i skutki nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III RC 86/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa małoletniego G. L. działającego przez matkę N. B. przeciwko P. L. o alimenty - w przedmiocie wniosku małoletniego powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 lutego 2021r. sygn. akt III RC 86/20 i doręczenie odpisu w/w wyroku z uzasadnieniem postanawia: odrzucić wniosek małoletniego powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 lutego 2021r. sygn. akt III RC 86/20 i doręczenie odpisu w/w wyroku z uzasadnieniem. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekretariatu III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich mgr K. J. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia: na podstawie przepisu art. 357 § 5 kpc Sąd wskazuje, że odrzucenie wniosku małoletniego powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 lutego 2021r. sygn. akt III RC 86/20 i doręczenie odpisu w/w wyroku z uzasadnieniem nastąpiło z uwagi na to, że działająca w imieniu małoletniego powoda - jego matka N. B. w zakreślonym 7-dniowym terminie nie usunęła braków tego wniosku i to pomimo wezwania jej o powyższe w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem ( art. 328 § 4 kpc ). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekretariatu III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich mgr K. J. Pouczenie Warunkiem zaskarżenia postanowienia jest złożenie w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu postanowienia - pisemnego wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Wniosek składa się do Sądu, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę