III RC 86/20
Podsumowanie
Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku przez matkę małoletniego powoda.
Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał wniosek małoletniego powoda, reprezentowanego przez matkę, o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o alimenty. Wniosek został odrzucony, ponieważ matka powoda nie usunęła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uzasadniania orzeczeń i braków formalnych wniosków.
Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał wniosek małoletniego powoda G. L., działającego przez matkę N. B., o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 lutego 2021 r. w sprawie o alimenty. Sąd postanowił odrzucić wniosek, ponieważ matka małoletniego powoda, N. B., nie usunęła braków formalnych wniosku w zakreślonym 7-dniowym terminie. Sąd wezwał ją do usunięcia braków pod rygorem odrzucenia wniosku, zgodnie z art. 328 § 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Podstawą odrzucenia wniosku był również art. 357 § 5 kpc. Pouczenie zawarte w postanowieniu wskazuje na możliwość zaskarżenia go poprzez złożenie pisemnego wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia doręczenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek powinien zostać odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda nie usunął braków formalnych wniosku w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. L. | osoba_fizyczna | powód małoletni |
| N. B. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| P. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Nakłada obowiązek usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.
k.p.c. art. 357 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe reprezentowanie małoletniego przez matkę, która nie dopełniła formalności wniosku.
Godne uwagi sformułowania
nie usunęła braków tego wniosku i to pomimo wezwania jej o powyższe w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku
Skład orzekający
Renata Antkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie orzeczeń i skutki nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III RC 86/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa małoletniego G. L. działającego przez matkę N. B. przeciwko P. L. o alimenty - w przedmiocie wniosku małoletniego powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 lutego 2021r. sygn. akt III RC 86/20 i doręczenie odpisu w/w wyroku z uzasadnieniem postanawia: odrzucić wniosek małoletniego powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 lutego 2021r. sygn. akt III RC 86/20 i doręczenie odpisu w/w wyroku z uzasadnieniem. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekretariatu III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich mgr K. J. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia: na podstawie przepisu art. 357 § 5 kpc Sąd wskazuje, że odrzucenie wniosku małoletniego powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 lutego 2021r. sygn. akt III RC 86/20 i doręczenie odpisu w/w wyroku z uzasadnieniem nastąpiło z uwagi na to, że działająca w imieniu małoletniego powoda - jego matka N. B. w zakreślonym 7-dniowym terminie nie usunęła braków tego wniosku i to pomimo wezwania jej o powyższe w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem ( art. 328 § 4 kpc ). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekretariatu III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich mgr K. J. Pouczenie Warunkiem zaskarżenia postanowienia jest złożenie w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu postanowienia - pisemnego wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Wniosek składa się do Sądu, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę