III RC 82/15

Sygn. akt IIIRC 82/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Zofia Owierczuk-Radziwoniuk Protokolant Alicja Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko małoletniemu Ł. P. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. Stwierdza, że obowiązek alimentacyjny B. P. wobec jej syna Ł. P. określony wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2014 roku w sprawie I C 1672/13 na kwotę po 100,00 złotych miesięcznie ustał. II. Zasądza z sum budżetowych Skarbu Państwa ( Kasa Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim) na rzecz radcy prawnego A. S. kwotę 180,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. III. Odstępuje od obciążenia stron kosztami sądowymi. III RC 82/15 UZASADNIENIE B. P. wniosła o ustalenie wygaśnięcia jej obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna Ł. P. określonego przez sąd, albowiem to ona aktualnie sprawuje pieczę nad uprawnionym do alimentacji. Kurator reprezentujący A. P. , nieznanego z miejsca pobytu, radca prawny A. S. wnosiła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił i zważył co następuje. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2014 roku, w sprawie IC 1672/13 rozwiązano małżeństwo rodziców małoletniego Ł. P. . Władzę rodzicielską nad synem powierzono ojcu A. P. ograniczając ją matce. B. P. zobowiązano też do alimentacji syna w kwocie po 100 złotych miesięcznie. Ł. P. w sierpniu bieżącego roku ukończy 17 lat. Uczy się. Pozostaje pod bezpośrednią opieką matki. A. P. porzucił rodzinę, wyprowadził się, jego miejsce pobytu nie jest znane. Nie utrzymuje z synem żadnych kontaktów, nie łozy na jego utrzymanie. B. P. utrzymuje się z renty, łozy na syna i opłaca należności związane z utrzymaniem domu. B. P. wystąpiła jednocześnie do tutejszego sądu z pozwem w imieniu syna o zasądzenie na jego rzecz alimentów od ojca A. P. , sygn.. akt III RC 83/15, oraz o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad synem- N. 214 /15. Powyższych ustaleń dokonano na podstawie wyjaśnień powódki k-3, odpisu aktu urodzenia Ł. P. -4, informacji o stanie majątkowym powódki k 5-8, informacji Prokuratora Rejonowego w Hajnówce k-19. Zgodnie z treścią art. 138 kro , dopuszczalna jest zmiana orzeczenia określającego obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka w przypadku zmiany stosunków. Zmiana ta może dotyczyć zarówno podwyższenia obowiązku, jego obniżenia bądź też uchylenia dotychczas ustalonego. Analiza poczynionych ustaleń wskazuje na zasadność żądania B. P. . Spełnione zostały wymogi art. 138 kro , odnośnie zmiany stosunków. Zmiana ta dotyczy osoby sprawującej bezpośrednią pieczę nad małoletnim synem. Sprawuje ją aktualnie matka uprawnionego B. P. , wobec pozostawienia rodziny przez A. P. . To matka Ł. P. zajmuje się jego sprawami życiowymi i łoży na utrzymanie syna. Zatem jej obowiązek określony przez sąd podlega uchyleniu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowi art. 138 kro w zw. z art. 133kro i art. 135 kro . O kosztach rozstrzygnięto odpowiednio do art. 102 kpc i rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dn.28.09.2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu / D. U. z 2013 roku poz. 490/. Sędzia