III RC 81/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 1000 zł do 1500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich W. L. i B. L., reprezentowanych przez matkę M. L., przeciwko T. L. o podwyższenie alimentów. Sąd zasądził od pozwanego T. L. podwyższone alimenty w łącznej kwocie 1500 zł miesięcznie (po 950 zł na W. L. i 550 zł na B. L.), płatne do rąk matki, w miejsce dotychczasowych 1000 zł miesięcznie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami sądowymi i wzajemnie zniósł koszty procesu, nadając wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich W. L. i B. L., reprezentowanych przez matkę M. L., przeciwko T. L. o podwyższenie alimentów. W wyroku z dnia 25 lipca 2017 roku, sąd zasądził od pozwanego T. L. podwyższone alimenty na rzecz małoletnich powodów w kwotach po 950 zł miesięcznie dla W. L. i po 550 zł miesięcznie dla B. L., co daje łącznie 1500 zł miesięcznie. Nowe alimenty mają być płatne do rąk matki powodów, M. L., do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki. Zmiana ta następuje w miejsce dotychczasowych alimentów w kwotach po 650 zł miesięcznie i po 350 zł miesięcznie, łącznie 1000 zł miesięcznie, które zostały zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 maja 2016 roku w sprawie VI RC 78/16. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. W kwestii kosztów, sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami sądowymi i wzajemnie zniósł koszty procesu między stronami. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu wydania poprzedniego orzeczenia alimentacyjnego, uzasadniająca podwyższenie świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
powodowie (małoletni W. L. i B. L.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. L. | osoba_fizyczna | powód małoletni |
| B. L. | osoba_fizyczna | powód małoletni |
| M. L. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powodów |
| T. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość zmiany wysokości alimentów w razie zmiany stosunków.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w części dotyczącej alimentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów. Zwiększone usprawiedliwione potrzeby małoletnich powodów. Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego pozwalające na ponoszenie wyższych alimentów.
Odrzucone argumenty
Żądanie podwyższenia alimentów ponad kwotę 1500 zł miesięcznie.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce alimentów w kwotach odpowiednio po 650 zł miesięczni i po 350,- zł miesięcznie, łącznie 1.000,- zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 maja 2016r w sprawie VI RC 78/16 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Andrzej Hinz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego i wykonalności wyroku.
“Alimenty podwyższone o 500 zł – sąd rodzinny rozstrzyga o potrzebach dzieci.”
Dane finansowe
alimenty: 950 PLN
alimenty: 550 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 81/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz, Protokolant praktykant A. S. , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa małoletnich W. L. , B. L. reprezentowanych przez matkę M. L. , przeciwko T. L. , o podwyższenie alimentów, I. zasądza od pozwanego T. L. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletnich powodów W. L. i B. L. kwoty odpowiednio po 950,- zł ( dziewięćset pięćdziesiąt ) miesięcznie i po 550 zł ( pięćset pięćdziesiąt ) miesięcznie, łącznie po 1.500,- zł ( jeden tysiąc pięćset ) miesięcznie płatne do rąk matki powodów M. L. do 10-ego dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 25 lipca 2017r. w miejsce alimentów w kwotach odpowiednio po 650 zł miesięczni i po 350,- zł miesięcznie, łącznie 1.000,- zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 maja 2016r w sprawie VI RC 78/16; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami sądowymi; IV. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI