III RC 755/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Radomiu podwyższył alimenty z 500 zł do 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Radomiu rozpoznał sprawę z powództwa O. W. przeciwko D. W. o zmianę orzeczenia alimentacyjnego. Sąd podwyższył alimenty zasądzone od pozwanego na rzecz małoletniego syna z kwoty 500 zł do 800 zł miesięcznie, z płatnością od 23 października 2024 roku. W pozostałej części powództwo oddalono, a pozwanego nie obciążono kosztami sądowymi. Wyrokowi w części dotyczącej podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Radomiu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa O. W. przeciwko D. W. o podwyższenie alimentów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 roku, wydał wyrok w dniu 17 kwietnia 2025 roku. W wyroku orzeczono podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego D. W. na rzecz małoletniego syna O. W. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 800 zł miesięcznie. Nowe alimenty płatne są z góry do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego, E. W., do 15. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Podwyższenie alimentów następuje poczynając od dnia 23 października 2024 roku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Pozwany D. W. nie został obciążony kosztami sądowymi. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zwiększyły się potrzeby małoletniego syna oraz możliwości zarobkowe pozwanego, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
O. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. W. | osoba_fizyczna | powód |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. W. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość zmiany orzeczenia lub ugody w sprawie alimentów w razie zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwiększone potrzeby małoletniego. Wzrost możliwości zarobkowych pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego D. W. na rzecz jego małoletniego syna O. W. począwszy od dnia 23 października 2024 roku wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Dorota Tarka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów w związku ze zmianą stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale jest ważna dla rodziców i prawników rodzinnych ze względu na praktyczne zastosowanie przepisów.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 500 zł do 800 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 800 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 755/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Dorota Tarka Protokolant: Monika Kasica po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa O. W. przeciwko D. W. o zmianę orzeczenia alimentacyjnego ( o podwyższenie alimentów) 1. podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego D. W. na rzecz jego małoletniego syna O. W. , ostatnio ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Radomiu w dniu 21 grudnia 2016 roku w sprawie III RC 214/16 z kwoty po 500 (pięćset) złotych miesięcznie do kwoty po 800 (osiemset) złotych miesięcznie, płatne z góry, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda – E. W. , do 15-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 23 października 2024 roku; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. nie obciąża pozwanego D. W. kosztami sądowymi; 4. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Dorota Tarka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI