III RC 65/20

Sąd Rejonowy w ŁańcucieŁańcut2021-05-10
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentypodwyższeniedzieckorodzinakosztywykonalność

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Ł. podwyższył alimenty z 450 zł do 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Ł. rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej I. P., reprezentowanej przez matkę B. W., przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów. Sąd uwzględnił powództwo w części, podwyższając ustalone wcześniej alimenty z kwoty 450 zł do 900 zł miesięcznie. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części podwyższającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Łańcucie, w składzie sędzi Bogusławy Szykowskiej-Pelc, wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniej I. P., działającej przez matkę B. W., przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów. Sąd podwyższył alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 2010 roku z kwoty 450 zł do 900 zł miesięcznie. Nowe alimenty płatne są do rąk matki małoletniej powódki, B. W., do 12. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia, począwszy od 18 maja 2020 roku. W pozostałej części powództwo oddalono. Zasądzono od pozwanego na rzecz przedstawiciela ustawowego małoletniej kwotę 1097 zł tytułem zwrotu kosztów, w tym 1080 zł za zastępstwo adwokackie. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 400 zł tytułem opłaty od pozwu. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu ostatniego orzeczenia w sprawie alimentów, co uzasadnia ich podwyższenie. Zwiększyły się potrzeby małoletniej oraz możliwości zarobkowe pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

małoletnia I. P.

Strony

NazwaTypRola
I. P.osoba_fizycznamałoletnia powódka
B. W.osoba_fizycznamatka małoletniej powódki, przedstawiciel ustawowy
P. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do podwyższenia alimentów w razie zmiany stosunków.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istotna zmiana stosunków od czasu ostatniego orzeczenia. Zwiększone potrzeby małoletniej. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zapłatę wyższych alimentów.

Godne uwagi sformułowania

podwyższenie ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 października 2010 roku, sygn. akt I C 1454/09 - alimenty płatne przez pozwanego P. P. na rzecz małoletniej córki I. P. z kwoty po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) do kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) miesięcznie Wyrokowi w punkcie I (pierwszym) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Skład orzekający

Bogusława Szybkowska-Pelc

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, uzasadnienie zmiany stosunków i potrzeb dziecka."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa rodzinna dotycząca alimentów, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest jednak ważna dla prawników rodzinnych i osób zainteresowanych tematyką alimentów.

Alimenty podwojone: Sąd Rejonowy w Ł. zwiększa świadczenie z 450 zł do 900 zł.

Dane finansowe

alimenty: 900 PLN

zwrot kosztów: 1097 PLN

opłata sądowa: 400 PLN

Sektor

rodzina

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III RC 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 10 maja 2021 roku SądRejonowy w Ł. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej I. P. działającej przez matkę B. W. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 października 2010 roku, sygn. akt I C 1454/09 - alimenty płatne przez pozwanego P. P. na rzecz małoletniej córki I. P. z kwoty po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) do kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej powódki – B. W. , do dnia 12 (dwunastego) każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 18 maja 2020 roku; II. W pozostałej części powództwo oddala; III. Zasądza od pozwanego P. P. na rzecz przedstawiciela ustawowego małoletniej powódki - B. W. kwotę 1097 zł (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów, w tym 1080 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa adwokackiego; IV. Nakazuje ściągnąć od pozwanego P. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łańcucie kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy; V. Wyrokowi w punkcie I (pierwszym) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę