III RC 575/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w T. rozpoznał sprawę z powództwa T. W. (1) przeciwko byłej żonie A. W. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz przeciwko małżonce W. W. (1), reprezentowanej przez matkę, o obniżenie alimentów. Powód argumentował pogorszeniem swojej sytuacji materialnej, w tym nowymi wydatkami związanymi z narodzinami drugiej córki i zakupem samochodu, a także zmniejszeniem zarobków. Pozwana A. W. (1) kwestionowała te twierdzenia, wskazując na swoją niezdolność do pracy z powodu choroby psychicznej i rosnące koszty utrzymania córki. Sąd, analizując dowody, w tym dokumenty finansowe, medyczne oraz zeznania stron, ustalił, że sytuacja materialna powoda uległa zmianie, jednak nie na tyle istotnej i trwałej, aby uzasadnić uchylenie alimentów na byłą żonę. Podkreślono, że powód decydując się na nowe zobowiązania, powinien był racjonalizować swoje wydatki. W odniesieniu do alimentów na córkę, sąd stwierdził istotny wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb związanych z wiekiem, rozwojem fizycznym, aktywnością sportową i edukacją, co uniemożliwiało ich obniżenie. Wobec powyższego, oba powództwa zostały oddalone. Sąd, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową powoda, nie obciążył go kosztami procesu, obciążając nimi Skarb Państwa, a także zasądził koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOcena zmiany stosunków w sprawach alimentacyjnych, zwłaszcza w kontekście nowych zobowiązań zobowiązanego i stanu zdrowia uprawnionego.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeczonego na rzecz byłego małżonka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zaszły istotne i trwałe zmiany w możliwościach zarobkowych i majątkowych pozwanego, które uzasadniałyby uchylenie alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że powód, decydując się na nowe zobowiązania (narodziny drugiej córki, zakup samochodu), powinien był racjonalizować swoje wydatki, a nie żądać uchylenia alimentów. Stwierdzono utrzymującą się dysproporcję dochodów między stronami.
Czy nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie obowiązku alimentacyjnego orzeczonego na rzecz małoletniego dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zaszły istotne i trwałe zmiany w możliwościach zarobkowych powoda, a usprawiedliwione potrzeby małoletniej córki istotnie wzrosły.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził istotny wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej związany z jej wiekiem, rozwojem fizycznym, aktywnością sportową i edukacją. Brak alimentów w dotychczasowej wysokości uniemożliwiłby zaspokojenie tych potrzeb.
Czy stan zdrowia psychicznego pozwanej uniemożliwia jej podjęcie pracy zarobkowej?
Odpowiedź sądu
Obecnie pozwana nie jest zdolna do podjęcia jakiejkolwiek pracy zarobkowej, a nawet drobne prace chałupnicze nie przyniosłyby istotnego dochodu.
Uzasadnienie
Opinie biegłych, w tym psychiatry, wskazały na niezdolność pozwanej do podjęcia pracy ze względu na chorobę psychiczną i jej negatywne objawy, które istotnie wpływają na codzienne funkcjonowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
| mał. W. W. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.r.o. art. 60 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa orzekania o obowiązku alimentacyjnym byłego małżonka wyłącznie winnego rozwodu na rzecz małżonka niewinnego w przypadku istotnego pogorszenia jego sytuacji materialnej.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do żądania zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków.
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określenie zakresu obowiązku alimentacyjnego z uwzględnieniem usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 61
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zastosowanie przepisów o obowiązku alimentacyjnym do obowiązku między byłymi małżonkami.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nieobciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istotny wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej córki. • Brak istotnych i trwałych zmian w sytuacji materialnej powoda uzasadniających uchylenie alimentów na byłą żonę. • Niezdolność pozwanej do podjęcia pracy zarobkowej z powodu stanu zdrowia psychicznego.
Odrzucone argumenty
Pogorszenie sytuacji materialnej powoda z powodu narodzin drugiej córki i zakupu samochodu. • Możliwość podjęcia przez pozwaną pracy zarobkowej w zakładach pracy chronionej lub prac chałupniczych.
Godne uwagi sformułowania
błędne kalkulacje w tym zakresie i jak twierdzi pozostawienie mu około 200 zł miesięcznie na pozostałe utrzymanie oraz żądanie uchylenia alimentów na byłą żonę i ich obniżenia na starszą córkę, nie może skutkować niemożliwością zaspokojenia przez nie ich usprawiedliwionych potrzeb, a winno skłaniać powoda do racjonalizowania swych wydatków i oszczędności. • Obecnie pozwana nie jest zdolna do podjęcia jakiejkolwiek pracy zarobkowej długotrwałej czy stałej, w tym drobnych prac chałupniczych czy roznoszenia ulotek i nie rokuje jej odzyskania po przekwalifikowaniu.
Skład orzekający
Marek Niemczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ocena zmiany stosunków w sprawach alimentacyjnych, zwłaszcza w kontekście nowych zobowiązań zobowiązanego i stanu zdrowia uprawnionego."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność oceny sytuacji materialnej i zdrowotnej stron w sprawach alimentacyjnych, co jest częstym problemem prawnym.
“Czy narodziny kolejnego dziecka i zakup samochodu zwalniają z obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.