III RC 56/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka E. K., 87-letnia pensjonariuszka Domu Pomocy Społecznej, domagała się od swoich synów, P. K. i R. K., alimentów w kwocie po 700 zł miesięcznie. Wskazała, że ponosi koszty pobytu w DPS, a jej emerytura jest niewystarczająca. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku. Sąd ustalił, że powódka otrzymuje emeryturę w kwocie 450,11 zł, którą przeznacza na własne potrzeby, a pozostałe koszty jej utrzymania w DPS (w tym opłaty) są częściowo pokrywane przez syna T. K. T. K. otrzymał od powódki w darowiźnie udział w nieruchomości lokalowej, z zastrzeżeniem prawa dożywotniego zamieszkiwania, a następnie sprzedał tę nieruchomość. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym osoba, która zbyła swój majątek, nie może mówić o niedostatku, jeśli mogłaby zaspokoić swoje potrzeby z własnych środków. Sąd podkreślił, że jeśli pomoc T. K. byłaby dla niego zbyt dużym obciążeniem, mógłby on wystąpić z roszczeniem regresowym do pozwanych. Ponadto, sąd ocenił, że pozwani synowie nie są w stanie ponosić obowiązku alimentacyjnego. R. K. utrzymuje się z renty w wysokości ok. 986 zł, jest częściowo niezdolny do pracy i cierpi na padaczkę, a jego żona jest bezrobotna. P. K. pracuje jako ochroniarz, otrzymuje rentę, ale spłaca kredyt i jego dochody mogą ulec zmniejszeniu. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i zdrowotna pozwanych nie pozwala na nałożenie na nich obowiązku alimentacyjnego, a także że nie spełniają oni kryteriów dochodowych do ponoszenia odpłatności za pobyt matki w DPS zgodnie z ustawą o pomocy społecznej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie niedostatku w kontekście darowizny majątku i możliwości zarobkowych dzieci.
Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i finansowej stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy osoba przebywająca w Domu Pomocy Społecznej, która otrzymała darowiznę nieruchomości od syna, znajduje się w niedostatku uzasadniającym zasądzenie alimentów od innych dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie znajduje się w niedostatku, ponieważ jej usprawiedliwione potrzeby są zaspokojone, a część kosztów pokrywa syn, który otrzymał od niej darowiznę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka ma zaspokojone potrzeby dzięki emeryturze i pomocy syna T. K., który otrzymał od niej darowiznę nieruchomości. Powołano się na orzecznictwo SN, że osoba zbywająca majątek nie może mówić o niedostatku, jeśli mogłaby zaspokoić potrzeby z własnych środków.
Czy można nałożyć obowiązek alimentacyjny na dzieci, których sytuacja majątkowa i zdrowotna jest trudna i które same potrzebują pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie można nałożyć obowiązku alimentacyjnego na dzieci, które same potrzebują pomocy i których możliwości zarobkowe i majątkowe są ograniczone.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że sytuacja majątkowa i zdrowotna pozwanych synów (renta, częściowa niezdolność do pracy, brak dochodów żony) nie pozwala na nałożenie na nich obowiązku alimentacyjnego, zwłaszcza gdy sami potrzebują wsparcia.
Czy zstępni ponoszą odpłatność za pobyt rodzica w Domu Pomocy Społecznej, jeśli nie spełniają kryteriów dochodowych określonych w ustawie o pomocy społecznej?
Odpowiedź sądu
Nie, zstępni nie ponoszą odpłatności, jeśli nie osiągają dochodu wyższego niż określony próg i kwota dochodu pozostająca po wniesieniu opłaty nie jest niższa niż wymagane minimum.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że pozwani nie spełniają kryteriów dochodowych określonych w art. 61 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej, co oznacza, że nie są zobowiązani do ponoszenia odpłatności za pobyt matki w DPS.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. K. | osoba_fizyczna | inna |
Przepisy (4)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny dzieci względem rodziców ma charakter wyjątkowy i dotyczy tylko osób znajdujących się w niedostatku.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych ogranicza się do usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 140 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Regresowe roszczenie T. K. do pozwanych o zwrot części kosztów utrzymania matki.
u.p.s. art. 61 § ust. 2
Ustawa o pomocy społecznej
Kryteria dochodowe dla zstępnych ponoszących odpłatność za pobyt rodzica w Domu Pomocy Społecznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka nie znajduje się w niedostatku, gdyż jej potrzeby są zaspokojone przez emeryturę i pomoc syna T. K., który otrzymał darowiznę nieruchomości. • Sytuacja majątkowa i zdrowotna pozwanych synów nie pozwala na nałożenie na nich obowiązku alimentacyjnego. • Pozwani nie spełniają kryteriów dochodowych do ponoszenia odpłatności za pobyt matki w DPS.
Odrzucone argumenty
Powódka domaga się alimentów od pozwanych, aby pomniejszyć zakres pomocy otrzymywanej od syna T. K.
Godne uwagi sformułowania
Obowiązek alimentacyjny dzieci względem rodziców ma na gruncie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego charakter wyjątkowy. • nie można mówić o niedostatku osoby, która przez zbycie swego majątku lub jego części mogłaby sama, i to na czas dłuższy (...) z własnych środków zaspokoić swe usprawiedliwione potrzeby
Skład orzekający
Marek Dziwiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie niedostatku w kontekście darowizny majątku i możliwości zarobkowych dzieci."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność sytuacji rodzinnych i finansowych przy ustalaniu obowiązku alimentacyjnego, zwłaszcza gdy w tle pojawia się darowizna majątku.
“Czy syn, który dostał darowiznę, musi płacić alimenty za brata?”
Dane finansowe
WPS: 1400 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.