III RC 534/16

Powództwo o alimenty od babki ojczystej, I. P., zostało wniesione przez małoletniego D. P., reprezentowanego przez matkę J. O. Uzasadnieniem pozwu była bezskuteczna egzekucja alimentów od ojca dziecka, który nie płaci zasądzonych kwot. Matka wskazała, że ponosi całość kosztów utrzymania syna i że zarówno ojciec, jak i babka nie interesują się dzieckiem. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił powództwo. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w szczególności na art. 132 k.r.o., który stanowi, że obowiązek alimentacyjny osób zobowiązanych w dalszej kolejności (jak babka) powstaje dopiero wtedy, gdy osoby zobowiązane w bliższej kolejności (rodzice) nie są w stanie zaspokoić potrzeb uprawnionego lub gdy uzyskanie od nich środków jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Sąd ustalił, że matka małoletniego, J. O., mimo iż pracuje na umowę o pracę i otrzymuje świadczenie wychowawcze, jest w stanie samodzielnie zaspokoić usprawiedliwione potrzeby 3-letniego syna. Dziecko jest zdrowe, a koszty jego utrzymania (wyżywienie, środki higieniczne) są ponoszone przez matkę, wspieraną przez dziadków macierzystych. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i osobista matki pozwala jej na sprostanie obowiązkowi utrzymania dziecka, a dziecko nie znajduje się w niedostatku. W związku z tym, obowiązek alimentacyjny pozwanej babki nie powstał, a powództwo zostało uznane za bezzasadne. Sąd podkreślił, że nie może dojść do sytuacji, w której obowiązek ojca zostałby przerzucony na babkę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający