III RC 532/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie z powództwa małoletniej N. C. przeciwko P. C. o alimenty, Sąd Rejonowy w Słupsku postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. odrzucił pozew. Pozew został złożony przez ustawową przedstawicielkę małoletniej powódki, która wraz z matką mieszka w Wielkiej Brytanii. Pozwany również przebywa w Wielkiej Brytanii. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących jurysdykcji krajowej. Zgodnie z art. 1103 k.p.c., sprawy należą do jurysdykcji krajowej, gdy pozwany ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu w Polsce. Sprawy o alimenty mogą należeć do jurysdykcji krajowej również, gdy powód ma miejsce zamieszkania w Polsce (art. 1103(3) § 1 k.p.c.). Jednakże, w niniejszej sprawie, zarówno powódka, jak i pozwany zamieszkują poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, a sprawa nie wiąże się ze sprawą małżeńską, dla której przysługiwałaby jurysdykcja krajowa. Wobec braku jurysdykcji krajowej, Sąd na podstawie art. 1099 § 1 k.p.c. odrzucił pozew.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie jurysdykcji krajowej w sprawach o alimenty, gdy strony zamieszkują za granicą.
Dotyczy sytuacji, gdy nie zachodzą szczególne przesłanki jurysdykcji, np. połączenie ze sprawą małżeńską.
Zagadnienia prawne (1)
Czy polskim sądom przysługuje jurysdykcja krajowa w sprawie o alimenty, gdy zarówno powód, jak i pozwany zamieszkują poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, polskim sądom nie przysługuje jurysdykcja krajowa w takiej sytuacji, chyba że sprawa jest połączona ze sprawą małżeńską, dla której istnieje jurysdykcja krajowa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.p.c. dotyczących jurysdykcji krajowej w sprawach o alimenty. Stwierdził, że podstawowe przesłanki jurysdykcji (miejsce zamieszkania pozwanego w Polsce) nie są spełnione. Dodatkowe przesłanki, w tym miejsce zamieszkania powoda w Polsce lub połączenie ze sprawą małżeńską, również nie miały zastosowania w tej konkretnej sprawie, ponieważ obie strony zamieszkiwały poza Polską.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. C. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| P. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 1099 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wobec braku jurysdykcji krajowej, pozew należało odrzucić.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1103
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1103(3) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak jurysdykcji krajowej sądu polskiego, gdyż zarówno powódka, jak i pozwany zamieszkują poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Godne uwagi sformułowania
Na zasadach ogólnych, zgodnie z treścią art. 1103 k.p.c. sprawy rozpoznawane w procesie należą do jurysdykcji krajowej, jeżeli pozwan ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu albo siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej. • Z regulacji art. 1103(3) 2 k.p.c. wynika, że sądom polskim przysługuje jurysdykcja krajowa w sprawach o alimenty, nawet w braku spełnienia przesłanek określonych w art. 1103 i art. 1103(3) § 1 k.p.c., jeżeli zachodzi jurysdykcja krajowa w sprawie małżeńskiej, łącznie z którą dochodzone są roszczenia alimentacyjne.
Skład orzekający
Olga Kurowska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie jurysdykcji krajowej w sprawach o alimenty, gdy strony zamieszkują za granicą."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nie zachodzą szczególne przesłanki jurysdykcji, np. połączenie ze sprawą małżeńską.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia jurysdykcji w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście międzynarodowym, ale rozstrzygnięcie jest oparte na standardowej interpretacji przepisów.
“Czy polski sąd zajmie się alimentami, gdy rodzina mieszka w Wielkiej Brytanii? Kluczowa kwestia jurysdykcji.”
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.