III RC 419/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, reprezentowana przez matkę, wniosła o zasądzenie alimentów od dziadków na rzecz małoletniej wnuczki, twierdząc, że ojciec dziecka nie wywiązuje się ze swojego obowiązku. Sąd przeprowadził analizę sytuacji finansowej i majątkowej wszystkich stron. W odniesieniu do ojca dziecka, stwierdzono, że mimo pewnych zaległości i trudności w egzekucji, prowadzone postępowanie komornicze przynosiło efekty w postaci częściowych wpłat, a także podejmowane były czynności egzekucyjne (zajęcie ruchomości). Sąd uznał, że sytuacja ta nie uzasadnia przyjęcia, iż uzyskanie alimentów od ojca jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Następnie Sąd ocenił sytuację materialną dziadków, którzy są emerytami i spłacają kredyty, mają zaległości w płatnościach oraz ponoszą wysokie koszty leczenia jednego z nich. Sąd uznał, że obciążenie ich obowiązkiem alimentacyjnym doprowadziłoby ich do stanu niedostatku. W związku z powyższym, Sąd oddalił powództwo, uznając, że nie ma podstaw do zasądzenia alimentów od dziadków, gdy ojciec dziecka nadal jest w stanie częściowo wywiązywać się ze swojego obowiązku, a obciążenie dziadków skutkowałoby ich własnym niedostatkiem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego od dalszych krewnych i ocena sytuacji materialnej zobowiązanych.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji, gdy ojciec dziecka wywiązuje się częściowo z obowiązku alimentacyjnego, można dochodzić alimentów od dziadków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli egzekucja od ojca jest skuteczna i nie jest połączona z nadmiernymi trudnościami, a obciążenie dziadków doprowadziłoby ich do niedostatku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że egzekucja alimentów od ojca dziecka była skuteczna, mimo pewnych zaległości, co nie dawało podstaw do uznania niemożności lub nadmiernych trudności w uzyskaniu środków. Ponadto, ocena sytuacji materialnej dziadków wykazała, że zasądzenie alimentów spowodowałoby ich niedostatek.
Czy obciążenie dziadków obowiązkiem alimentacyjnym na rzecz wnuczki jest dopuszczalne, gdy sami znajdują się w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli obciążenie to spowodowałoby, że sami popadną w stan niedostatku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że emerytury pozwanych, ich zobowiązania kredytowe, koszty leczenia i bieżące utrzymanie nie pozwalają na dodatkowe obciążenie alimentacyjne, które skutkowałoby ich własnym niedostatkiem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ż. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| A. K. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki |
| T. Ż. | osoba_fizyczna | pozwany (dziadek) |
| R. Ż. (1) | osoba_fizyczna | pozwany (dziadek) |
| R. Ż. (2) | osoba_fizyczna | ojciec małoletniej powódki |
Przepisy (2)
Główne
k.r. i op. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami.
k.r. i op. art. 132
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Egzekucja alimentów od ojca dziecka jest skuteczna i nie jest połączona z nadmiernymi trudnościami. • Obciążenie dziadków obowiązkiem alimentacyjnym doprowadziłoby ich do stanu niedostatku.
Odrzucone argumenty
Ojciec dziecka uchyla się od realizacji obowiązku alimentacyjnego. • Dziadkowie posiadają stałe dochody i akceptują sytuację.
Godne uwagi sformułowania
sytuacja majątkowo-zarobkowa T. i R. Ż. (1) nie pozwala na świadczenie alimentów na rzecz wnuczki. • obciążenie pozwanych obowiązkiem alimentacyjnym wobec wnuczki K. Ż. , spowodowałoby, iż sami pozwani popadliby w stan niedostatku i zostaliby pozbawieni środków do życia.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego od dalszych krewnych i ocena sytuacji materialnej zobowiązanych."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu alimentów, ale rozstrzygnięcie opiera się na standardowej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych.
“Czy dziadkowie zawsze muszą płacić alimenty na wnuki? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.