III RC 418/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła alimentów na rzecz T. M., syna G. M. i A. M. (1), który od dzieciństwa choruje na schizofrenię paranoidalną i inne zaburzenia psychiczne, co skutkuje całkowitym ubezwłasnowolnieniem i niezdolnością do pracy. Powódka, działając w imieniu syna, domagała się zasądzenia alimentów w kwocie 1000 zł miesięcznie. Sąd Rejonowy ustalił, że T. M. wymaga całodobowej opieki matki, ponosi znaczne koszty utrzymania (wyżywienie, leczenie, higiena, ubrania, media), a jego miesięczne potrzeby oscylują w granicach 1700 zł. Otrzymuje rentę w wysokości 965 zł. Pozwany A. M. (1) utrzymuje się z emerytury w wysokości ok. 3272 zł netto, ma jednak liczne zobowiązania finansowe, w tym spłatę kredytów. Sąd, opierając się na art. 133 § 1 i art. 135 § 1 k.r.o., uznał, że pozwany jest zobowiązany do alimentacji, ale w mniejszej kwocie niż żądano. Zasądził 400 zł miesięcznie, uznając, że pozostałe potrzeby syna powinna pokryć matka. Oddalił powództwo w pozostałej części, zwalniając pozwanego z opłaty stosunkowej i znosząc wzajemnie koszty procesu. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich, ubezwłasnowolnionych dzieci z powodu choroby psychicznej; ocena usprawiedliwionych potrzeb i możliwości finansowych stron w sprawach alimentacyjnych.
Konkretna kwota alimentów jest wynikiem indywidualnej oceny sądu w oparciu o całokształt okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec całkowicie ubezwłasnowolnionego dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek alimentacyjny rodzica wobec całkowicie ubezwłasnowolnionego dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Sąd zasądził 400 zł miesięcznie, uznając, że pozostałe potrzeby powinna pokryć matka.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby powoda (ok. 1700 zł miesięcznie) oraz możliwości finansowe pozwanego (emerytura ok. 3272 zł netto), uwzględniając jego liczne zobowiązania. Zasądzona kwota stanowiła część potrzeb powoda, przy założeniu partycypacji matki.
Czy choroba psychiczna i związane z nią inwalidztwo pełnoletniego dziecka uzasadniają obowiązek alimentacyjny rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, choroba psychiczna i związane z nią inwalidztwo skutkujące brakiem samodzielnego utrzymywania się przez pełnoletnie dziecko uzasadniają obowiązek alimentacyjny rodziców.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 1998 r. (II CKN 722/97), który potwierdza, że taki stan faktyczny uzasadnia obowiązek alimentacyjny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | powódka działająca w imieniu całkowicie ubezwłasnowolnionego T. M. |
| T. M. | osoba_fizyczna | ubezwłasnowolniony powód |
| A. M. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. M. | osoba_fizyczna | syn pozwanego |
Przepisy (4)
Główne
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby powoda wynikające z jego stanu zdrowia (schizofrenia, całkowite ubezwłasnowolnienie, niezdolność do pracy). • Obowiązek rodziców do zapewnienia dziecku równej stopy życiowej z rodzicami. • Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego (emerytura). • Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego w przypadku inwalidztwa pełnoletniego dziecka (powołanie się na orzecznictwo SN).
Odrzucone argumenty
Żądanie zasądzenia alimentów w kwocie 1000 zł miesięcznie jako zbyt wygórowane.
Godne uwagi sformułowania
Dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. • Choroba psychiczna i związane z nią inwalidztwo skutkujące brakiem samodzielnego utrzymywania się przez pełnoletnie dziecko uzasadnia obowiązek alimentacyjny rodziców.
Skład orzekający
Anna Mroczek
przewodniczący
A. M. (2)
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich, ubezwłasnowolnionych dzieci z powodu choroby psychicznej; ocena usprawiedliwionych potrzeb i możliwości finansowych stron w sprawach alimentacyjnych."
Ograniczenia: Konkretna kwota alimentów jest wynikiem indywidualnej oceny sądu w oparciu o całokształt okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje trudną sytuację osób z chorobami psychicznymi i ich rodzin, a także złożoność oceny obowiązku alimentacyjnego w takich przypadkach.
“Czy ojciec musi płacić 1000 zł alimentów na chorego syna? Sąd zdecydował inaczej.”
Dane finansowe
WPS: 12 000 PLN
alimenty: 400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.