III RC 384/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chorzowie podwyższył alimenty z 400 zł do 850 zł miesięcznie na rzecz małoletniej A. K., zasądzając od ojca K. K. kwotę z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia.
Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej A. K., zastępowanej przez matkę M. Ż., przeciwko K. K. o podwyższenie alimentów. Sąd uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz małoletniej alimenty w kwocie 850 zł miesięcznie, płatne począwszy od 5 sierpnia 2024 roku, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia. Dotychczasowe alimenty wynosiły 400 zł miesięcznie. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, odstąpił od obciążania strony powodowej kosztami procesu i nakazał pobranie od pozwanego 400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu na rzecz Skarbu Państwa. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W sprawie o sygnaturze akt III RC 384/24 Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w dniu 28 października 2024 roku. Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów, a powództwo wniosła małoletnia A. K., reprezentowana przez swoją matkę M. Ż., przeciwko K. K. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, orzekł o zasądzeniu od pozwanego K. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimentów w kwocie 850 złotych miesięcznie. Nowe świadczenie ma być płatne z góry, począwszy od dnia 5 sierpnia 2024 roku, do 10. dnia każdego miesiąca, na ręce matki małoletniej. W przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, należne będą ustawowe odsetki. Podwyższenie alimentów następuje w miejsce ugody zawartej przed tym samym sądem w dniu 22 stycznia 2019 roku (sygn. akt III RC 768/18), która ustalała alimenty na kwotę 400 złotych miesięcznie. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że dalsze podwyższenie nie było uzasadnione. W kwestii kosztów procesu, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania strony powodowej (małoletniej) kosztami, a jednocześnie nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Na koniec, sąd nadał wyrokowi w punkcie pierwszym (dotyczącym zasądzenia alimentów) rygor natychmiastowej wykonalności, co oznacza, że zasądzone alimenty mogą być egzekwowane od razu, bez czekania na uprawomocnienie się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu wydania poprzedniego orzeczenia, uzasadniająca podwyższenie alimentów. Zwiększyły się potrzeby małoletniej powódki oraz możliwości zarobkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| M. Ż. | osoba_fizyczna | matka małoletniej powódki |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość zmiany wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istotna zmiana stosunków od czasu ostatniego orzeczenia. Zwiększone potrzeby małoletniej powódki. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalające na zapłatę wyższych alimentów.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego K. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Chorzowie w dniu 22 stycznia 2019 roku sygn. akt III RC 768/18 na kwotę po 400 (czterysta) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Joanna Gwizdak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów, potwierdzenie zasad oceny zmiany stosunków i potrzeb dziecka."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale jest ważna dla rodziców i opiekunów prawnych, pokazując, jak sąd ocenia zmiany w sytuacji finansowej i potrzebach dziecka.
“Alimenty podwojone: Sąd podwyższa świadczenie z 400 zł do 850 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 850 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 384/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Gwizdak Protokolant: protokolant sądowy E. W. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 roku w Chorzowie sprawy z powództwa małoletniej A. K. zastępowanej przez matkę M. Ż. przeciwko K. K. o podwyższenie alimentów orzeka: 1. zasądza od pozwanego K. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatne z góry począwszy od dnia 5 sierpnia 2024 roku do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk matki małoletniej powódki M. Ż. z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Chorzowie w dniu 22 stycznia 2019 roku sygn. akt III RC 768/18 na kwotę po 400 (czterysta) złotych miesięcznie; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. odstępuje od obciążania strony powodowej kosztami procesu; 4. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Joanna Gwizdak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI