III RC 350/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPozwem z dnia 24 lipca 2015 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. wystąpił w imieniu S. N. o zasądzenie alimentów od jej dzieci: J. N. (700 zł), M. Z. (300 zł), H. K. (400 zł) i Z. B. (400 zł) miesięcznie, począwszy od 1 lipca 2015 r. Uzasadniono to koniecznością całodobowej opieki nad S. N. z uwagi na znaczny stopień niepełnosprawności i chorobę, a także kosztami jej pobytu w placówce opiekuńczo-leczniczej (ZOL). Sąd ustalił, że S. N. przebywa w ZOL od 11 lipca 2015 r., ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności i pobiera emeryturę. Syn J. N. uznał powództwo do kwoty 500 zł miesięcznie i zobowiązał się do pokrywania kosztów pobytu matki w ZOL. Pozostałe dzieci, reprezentowane przez pełnomocnika, wnosiły o oddalenie powództwa. Sąd zbadał sytuację materialną i rodzinną każdego z pozwanych dzieci. J. N., który otrzymał od matki darowiznę majątku, prowadzi działalność gospodarczą i osiąga znaczne dochody, został zobowiązany do alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie, co stanowiło maksymalną żądaną kwotę. Sąd uwzględnił również art. 897 k.c. dotyczący obowiązku obdarowanego w przypadku niedostatku darczyńcy. Córki, mimo żalu do matki za przeszłe krzywdy i brak wsparcia w edukacji, również zostały obciążone obowiązkiem alimentacyjnym, ale w niższych kwotach, adekwatnych do ich możliwości finansowych: M. Z. – 80 zł, H. K. – 100 zł, Z. B. – 100 zł miesięcznie. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dzieci wobec rodzica w placówce opiekuńczej, uwzględnienie sytuacji materialnej i majątkowej zobowiązanych, wpływ darowizny na obowiązek alimentacyjny, rozważenie przeszłych relacji rodzinnych.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy dzieci są zobowiązane do alimentowania matki przebywającej w placówce opiekuńczo-leczniczej, biorąc pod uwagę ich zróżnicowane możliwości finansowe i majątkowe oraz przeszłe relacje z matką?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dzieci są zobowiązane do alimentowania matki, jednak w kwotach dostosowanych do ich indywidualnych możliwości finansowych i majątkowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 129 krio (obowiązek alimentacyjny zstępnych wobec wstępnych) i art. 135 § 1 krio (zakres świadczeń zależy od potrzeb uprawnionego i możliwości zobowiązanego). Uwzględniono zarówno bieżące potrzeby matki (koszty pobytu w ZOL), jak i możliwości zarobkowe i majątkowe dzieci, w tym darowiznę otrzymaną przez syna J. N. oraz sytuację materialną pozostałych córek.
Czy fakt otrzymania darowizny majątku od matki wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego syna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, fakt otrzymania darowizny majątku od matki uzasadnia zasądzenie wyższej kwoty alimentów od syna, a także może stanowić podstawę do żądania środków w przypadku niedostatku darczyńcy (art. 897 k.c.).
Uzasadnienie
Sąd uznał, że darowizna majątku wypracowanego przez rodziców na rzecz syna J. N. uzasadnia zasądzenie od niego kwoty alimentów żądanej w pozwie (700 zł), jako kwoty adekwatnej do jego możliwości zarobkowych. Dodatkowo, sąd powołał się na art. 897 k.c., wskazując, że obdarowany ma obowiązek dostarczyć darczyńcy środków do utrzymania w przypadku jego niedostatku.
Czy negatywne relacje z matką w przeszłości (brak kontaktu, żal o brak edukacji) zwalniają dzieci z obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, negatywne relacje z matką w przeszłości nie zwalniają dzieci z obowiązku alimentacyjnego, który wynika z przepisów prawa rodzinnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. N. | osoba_fizyczna | uprawniona do alimentacji |
| Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. | instytucja | powód (w imieniu S. N.) |
| J. N. | osoba_fizyczna | pozwany (syn) |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pozwana (córka) |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwana (córka) |
| Z. B. | osoba_fizyczna | pozwana (córka) |
| pełnomocnik pozwanych M. Z., H. K. i Z. B. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 129
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.c. art. 897
Kodeks cywilny
Jeżeli po wykonaniu darowizny darczyńca popadnie w niedostatek, obdarowany ma obowiązek, w granicach istniejącego jeszcze wzbogacenia dostarczyć darczyńcy środków, których mu brak do utrzymania odpowiadającego jego usprawiedliwionym potrzebom albo do wypełnienia ciążących na nim obowiązków alimentacyjnych.
u.p.s. art. 110 § ust. 5
Ustawa o pomocy społecznej
Podstawa prawna wystąpienia z pozwem o zasądzenie alimentów przez Kierownika GOPS.
u.o.z.p. art. 38
Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego
Przesłanki kumulatywne do uwzględnienia powództwa w zakresie obowiązku alimentacyjnego, związane z umieszczeniem w placówce.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o rygorze natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zapewnienia całodobowej opieki nad S. N. z uwagi na jej stan zdrowia i niepełnosprawność. • Koszt pobytu S. N. w placówce opiekuńczo-leczniczej. • Znaczne możliwości zarobkowe i majątkowe syna J. N., w tym otrzymana darowizna. • Obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców wynikający z przepisów prawa. • Możliwości zarobkowe i majątkowe córek, mimo ich trudnej sytuacji życiowej.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanych córek o negatywnych relacjach z matką w przeszłości i braku wsparcia w edukacji. • Argumenty pozwanych o ich trudnej sytuacji materialnej i ponoszonych wydatkach. • Żądanie zasądzenia alimentów w kwocie wyższej niż możliwości zarobkowe niektórych pozwanych.
Godne uwagi sformułowania
To stan zdrowia i brak możliwości zapewnienia jej właściwej opieki w miejscu zamieszkania pomimo podjętych starań (...) rzutowały na uwzględnienie powództwa. • W ocenie Sądu to upoważnia do zasądzenia od niego na rzecz S. N. kwoty żądanej w pozwie tj. 700 zł. • W ocenie Sądu w przypadku większych kosztów utrzymania S. N. w ZOL lub DPS, koszty winien ponosić J. N. w ramach otrzymanego przysporzenia.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dzieci wobec rodzica w placówce opiekuńczej, uwzględnienie sytuacji materialnej i majątkowej zobowiązanych, wpływ darowizny na obowiązek alimentacyjny, rozważenie przeszłych relacji rodzinnych."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność relacji rodzinnych i obowiązków alimentacyjnych, szczególnie w kontekście opieki nad starszymi i niepełnosprawnymi rodzicami. Pokazuje, jak sąd balansuje między przepisami prawa a realiami życia rodzinnego.
“Czy dzieci muszą płacić na chorego rodzica, nawet jeśli mają żal o przeszłość?”
Dane finansowe
WPS: 700 PLN
alimenty: 700 PLN
alimenty: 80 PLN
alimenty: 100 PLN
alimenty: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.