III RC 340/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piasecznie podwyższył alimenty z 350 zł do 700 zł miesięcznie dla małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zwalniając pozwanego z kosztów.
Sąd Rejonowy w Piasecznie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów dla małoletniej J. P. (1) od ojca G. P. Dotychczasowe alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie zostały podwyższone do 700 zł miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca. Powództwo w pozostałym zakresie oddalono. Pozwanego zwolniono z kosztów postępowania, a wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Piasecznie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej J. P. (1), reprezentowanej przez matkę J. P. (2), przeciwko G. P., o podwyższenie alimentów. Sąd orzekł podwyższenie alimentów od pozwanego G. P. na rzecz małoletniej córki J. P. (1) z kwoty 350 zł miesięcznie do kwoty 700 zł miesięcznie. Nowa kwota alimentów ma być płatna z góry do 10. dnia każdego miesiąca do rąk matki jako ustawowej przedstawicielki małoletniej, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności. Podwyższenie alimentów obowiązuje od dnia 14 sierpnia 2015 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Pozwanego G. P. zwolniono z kosztów postępowania. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniły się usprawiedliwione potrzeby małoletniej oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
małoletnia J. P. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. (1) | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| J. P. (2) | osoba_fizyczna | matka, ustawowa przedstawicielka małoletniej powódki |
| G. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.
k.r.o. art. 135 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa zakres świadczeń alimentacyjnych, który zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokom zasądzającym alimenty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej. Wzrost możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższenie alimentów do kwoty po 700 zł miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
A. K.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasady ustalania i podwyższania alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale jest ważna dla rodziców i dzieci, pokazując mechanizm dostosowywania świadczeń do zmieniających się potrzeb i możliwości.
“Alimenty podwojone: Sąd podwyższa świadczenie z 350 zł do 700 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
WPS: 4200 PLN
alimenty: 700 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej J. P. (1) reprezentowanej przez matkę J. P. (2) przeciwko G. P. o podwyższenie alimentów 1. Alimenty od pozwanego G. P. na rzecz małoletniej córki J. P. (1) w kwocie po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2005 roku w sprawie o sygn. akt XII C 675/04 podwyższa do kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie płatne z góry do 10 – tego każdego miesiąca do rąk matki J. P. (2) jako ustawowej przedstawicielki małoletniej powódki z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 14 sierpnia 2015 roku 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zwalnia pozwanego od kosztów postępowania. 4. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI