III RC 338/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Mikołowie podwyższył alimenty dla małoletniego z 1000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Mikołowie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów dla małoletniego K. K. przeciwko M. M. Sąd zasądził od pozwanego alimenty w wysokości 1000 zł miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniego, począwszy od 12 kwietnia 2018 roku. Orzeczenie to zastąpiło poprzednie alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Mikołowie, w składzie SSR Magdalena Zając, wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniego K. K., reprezentowanego przez matkę M. K., przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów. Sąd zasądził od pozwanego M. M. na rzecz małoletniego powoda alimenty w wysokości 1000 zł miesięcznie, płatne z góry do rąk matki do 15. dnia każdego miesiąca, począwszy od 12 kwietnia 2018 roku. Nowe alimenty zastąpiły te orzeczone wcześniej wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 września 2011 roku (sygn. akt XVII RC 390/10). Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał pobranie od pozwanego kwoty 120 zł tytułem kosztów sądowych oraz 6 zł za odpis wyroku z klauzulą wykonalności, jednocześnie odstępując od obciążania strony powodowej kosztami sądowymi od oddalonego powództwa. Koszty zastępstwa radcowskiego zostały zniesione wzajemnie. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniego powoda uzasadniają podwyższenie alimentów do kwoty 1000 zł miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
małoletni powód K. K. (w części zasądzonej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość podwyższenia alimentów w razie zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost potrzeb małoletniego powoda. Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego pozwalają na zapłatę wyższych alimentów.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce alimentów orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 września 2011 roku, sygn. akt XVII RC 390/10 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Magdalena Zając
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, uwzględniające zmianę stosunków i możliwości zarobkowe stron."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podwyższenie alimentów, choć zasądzona kwota i rygor natychmiastowej wykonalności mogą być interesujące dla prawników rodzinnych.
“Sąd podwyższył alimenty: 1000 zł miesięcznie dla dziecka z rygorem natychmiastowej wykonalności.”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniego K. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. K. przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów 1. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz małoletniego powoda K. K. alimenty w wysokości po 1000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie płatne z góry do rąk matki małoletniego powoda – M. K. do dnia 15-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności każdomiesięcznego świadczenia począwszy od dnia 12 kwietnia 2018 roku, w miejsce alimentów orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 września 2011 roku, sygn. akt XVII RC 390/10; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje pobrać od pozwanego M. M. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Mikołowie) kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem należnych kosztów sądowych oraz 6 zł (oraz sześć złotych) za odpis wyroku z klauzulą wykonalności, odstępując jednocześnie od obciążania strony powodowej kosztami sądowymi od oddalonego powództwa; 4. znosi wzajemnie koszty zastępstwa radcowskiego; 5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. III RC 338/17 ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis wyroku z klauzulą wykonalności doręczyć pełnomocnikowi małoletniego powoda, 3. przedłożyć s.ref celem sprostowania punktu 4, na posiedzeniu niejawnycm 4. kal. 21 dni lub z wpływem M. dnia, 7 czerwca 2018 ………………………………..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI