III RC 331/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grudziądzu rozpatrzył sprawę z powództwa małoletnich K. K. (1), K. K. (2) i M. K. (działających przez matkę K. K. (3)) oraz K. K. (3) przeciwko S. K. o alimenty. W pierwszej instancji zasądzono od pozwanego S. K. rentę alimentacyjną po 300 zł miesięcznie na każde z trojga małoletnich dzieci za okres od 23 czerwca 2016 r. do 13 grudnia 2016 r., płatną do rąk matki. Powództwo o alimenty na rzecz małoletnich w pozostałym zakresie oraz powództwo o alimenty na rzecz matki za wskazany okres zostało oddalone. Postępowanie w zakresie alimentów za okres od 14 grudnia 2016 r. zostało umorzone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów rygor natychmiastowej wykonalności. Uzasadnienie wskazuje, że sąd oparł się na sytuacji materialnej stron, dochodach pozwanego z pracy za granicą i jego możliwościach zarobkowych, a także na sytuacji matki dzieci, która utrzymywała się z zasiłków i oszczędności. Sąd uznał, że kwota 300 zł miesięcznie na dziecko jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb małoletnich i możliwości zarobkowych zobowiązanego. Pozwany został obciążony częścią kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów na dzieci w sytuacji, gdy jedno z rodziców pracuje za granicą i posiada zróżnicowane dochody, a drugie utrzymuje się z zasiłków. Ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Konkretne kwoty zasądzone i oddalone są zależne od specyfiki danej sprawy i sytuacji materialnej stron.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec małoletnich dzieci, biorąc pod uwagę jego możliwości zarobkowe i majątkowe oraz usprawiedliwione potrzeby dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanego S. K. rentę alimentacyjną po 300 zł miesięcznie na każde z trojga małoletnich dzieci.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletnich dzieci w kontekście ich wieku i etapu życiowego, a także możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego, który pracował za granicą i czerpał dochody z różnych źródeł. Uwzględniono również sytuację matki dzieci i jej obowiązek alimentacyjny.
Czy matka dzieci, która utrzymuje się z zasiłków i oszczędności, ma prawo do alimentów od ojca dzieci w sytuacji, gdy ojciec również ponosi koszty utrzymania dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powództwo o alimenty na rzecz matki zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stopa życiowa matki dzieci w okresie od czerwca do grudnia 2016 r. nie była niższa od poziomu życia pozwanego, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i posiadane środki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| K. K. (3) | osoba_fizyczna | matka małoletnich powodów, powódka |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny przez oboje małżonków, według sił i możliwości zarobkowych i majątkowych.
k.r.o. art. 135 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego wobec niesamodzielnego dziecka może polegać na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów postępowania, pozwalająca na odstąpienie od obciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 203 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany posiada znaczące możliwości zarobkowe i majątkowe, pracując za granicą i czerpiąc dochody z różnych źródeł. • Małoletni powodowie mają usprawiedliwione potrzeby związane z wiekiem i rozwojem. • Matka dzieci, mimo trudnej sytuacji, spełnia obowiązek wychowawczy i opiekuńczy.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów na rzecz matki dzieci. • Żądanie alimentów w wyższej kwocie niż zasądzona.
Godne uwagi sformułowania
stopa życiowa małżonków, choćby pozostających w faktycznym rozłączeniu, powinna być równa • usprawiedliwione potrzeby uprawnionego dziecka są oceniane w stosunku do etapu życiowego tego dziecka, przy zestawieniu z zarobkami i majątkowymi możliwościami zobowiązanego rodzica • rodzice są obowiązani troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotowywać je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa, odpowiednio do jego uzdolnień
Skład orzekający
Danuta Szaciłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów na dzieci w sytuacji, gdy jedno z rodziców pracuje za granicą i posiada zróżnicowane dochody, a drugie utrzymuje się z zasiłków. Ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych zobowiązanego."
Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone i oddalone są zależne od specyfiki danej sprawy i sytuacji materialnej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w kontekście pracy zarobkowej za granicą i sytuacji materialnej rodziny.
“Ojciec zarabia za granicą, ale sąd zasądził tylko 300 zł alimentów na dziecko. Dlaczego?”
Dane finansowe
renta alimentacyjna: 900 PLN
zwrot części kosztów zastępstwa procesowego: 500 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.