III RC 328/15

Sąd Rejonowy w LęborkuLębork2016-06-15
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentykoszty podróżyświadekpostanowieniesąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Lęborku przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży na rozprawę w wysokości 666,65 zł, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

W sprawie z powództwa T. W. (1) przeciwko B. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, Sąd Rejonowy w Lęborku rozpoznał wniosek świadka T. W. (2) o zwrot kosztów podróży na rozprawę. Sąd przyznał świadkowi kwotę 666,65 zł tytułem zwrotu kosztów podróży, obliczoną na podstawie ceny paliwa, średniego spalania i odległości, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Sąd Rejonowy w Lęborku, rozpoznając sprawę z powództwa T. W. (1) przeciwko B. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, rozpatrzył wniosek świadka T. W. (2) o zwrot kosztów podróży na rozprawę. Zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, świadek wezwany na rozprawę ma prawo do zwrotu uzasadnionych kosztów podróży. Świadek T. W. (2) przedstawiła wniosek o zwrot kosztów, podając szczegółowe dane dotyczące ceny paliwa, średniego spalania pojazdu oraz odległości, którą pokonała. Sąd obliczył należną kwotę na podstawie tych danych, przyznając świadkowi 666,65 zł tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę w dniu 3 czerwca 2016 roku. W pozostałej części wniosek został oddalony. Sąd postanowił również o tymczasowym wypłaceniu przyznanej kwoty ze Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży.

Uzasadnienie

Świadek, który stawił się na wezwanie Sądu, może wnosić o zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do siedziby Sądu. Wysokość kosztów odpowiada rzeczywiście poniesionym, racjonalnym i celowym kosztom przyjazdu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie zwrotu kosztów podróży i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

świadek T. W. (2) (w części dotyczącej zwrotu kosztów)

Strony

NazwaTypRola
T. W. (1)osoba_fizycznapowód
B. W.osoba_fizycznapozwany
T. W. (2)osoba_fizycznaświadek

Przepisy (1)

Główne

u.k.s.c. art. 85 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepis reguluje prawo świadka do zwrotu kosztów podróży.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadek poniósł uzasadnione koszty podróży na rozprawę.

Godne uwagi sformułowania

koszty podróży z miejsca zamieszkania do siedziby Sądu rzeczywiście poniesionym, racjonalnym i celowym kosztom przyjazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu

Skład orzekający

Teresa Biała

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów podróży dla świadków w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku obliczenia kosztów podróży.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów podróży dla świadka, oparte na standardowych przepisach.

Dane finansowe

zwrot kosztów podróży: 666,65 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 328/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Lęborku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Teresa Biała Ławnicy: ---- Protokolant: st. sekr. sąd. Marek Połoński po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016r. w Lęborku na rozprawie sprawy z powództwa T. W. (1) przeciwko B. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego - w przedmiocie wniosku świadka T. W. (2) o zwrot kosztów podróży postanawia: 1. przyznać świadkowi T. W. (2) kwotę 666,65 zł (sześćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę w dniu 3.06.2016r. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić; 3. zasądzić wypłacenie kwoty z punktu 1 tymczasowo ze Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Świadek, który stawił się na wezwanie Sądu może wnosi m.in. o zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do siedziby Sądu. Wysokość kosztów odpowiadać ma rzeczywiście poniesionym, racjonalnym i celowym kosztom przyjazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu ( art. 85 ust. 1 ustawy z 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ). Świadek T. W. (2) była wezwana przez Sąd na rozprawę 3.06.16r. Przedstawiła w ustawowym terminie wniosek o ich zwrot podając cenę paliwa, średnie spalanie, odległość i dane samochodu. Wysokość kosztów przejazdu oblicza się według przeliczeń – ceny paliwa (4,73) mnożonej przez średnie spalanie (9) i mnożonej przez ilość kilometrów ( (...) ) i sumę tę dzieli się przez 100 – (4,73 x 9 x (...) ) – co daje kwotę 666,65 zł. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI