III RC 29/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty z 700 zł do 1000 zł miesięcznie, zasądził koszty procesu i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Powódka G. B. domagała się podwyższenia alimentów od pozwanego M. B. (1). Sąd Rejonowy w Łańcucie, po rozpoznaniu sprawy, podwyższył alimenty z kwoty 700 zł do 1000 zł miesięcznie, począwszy od 1 kwietnia 2021 roku. W pozostałej części powództwo oddalono. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego oraz nakazano pobranie od pozwanego kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Wyrokowi w części dotyczącej podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Łańcucie rozpoznał sprawę z powództwa G. B. przeciwko M. B. (1) o podwyższenie alimentów. Powódka domagała się zwiększenia świadczenia alimentacyjnego od pozwanego. Sąd, uwzględniając częściowo powództwo, podwyższył alimenty ustalone wcześniej ugodą mediacyjną z kwoty 700 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie. Podwyższenie alimentów następuje od dnia 1 kwietnia 2021 roku, z płatnością do 10-go dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1125 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 200 zł tytułem kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zmianę stosunków od czasu ostatniego ustalenia alimentów, biorąc pod uwagę potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. Stwierdzono, że potrzeby dziecka wzrosły, a możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zwiększenie świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów w części i oddalenie powództwa w pozostałej części
Strona wygrywająca
G. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. B. (2) | osoba_fizyczna | mediator |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna do podwyższenia alimentów w związku ze zmianą stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost potrzeb dziecka. Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na podwyższenie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
poczynając od dnia 1 kwietnia 2021 roku nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Małgorzata Orlewska-Wolanin
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych, ale przedstawia konkretne uzasadnienie sądu i rozstrzygnięcie dotyczące kosztów.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 700 zł do 1000 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1125 PLN
koszty sądowe: 200 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 29/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko M. B. (1) o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone ugodą zawartą przed mediatorem M. B. (2) dnia 20 grudnia 2017 roku w sprawie o podwyższenie alimentów zawisłej przed Sądem Rejonowym w Ł. , sygn. akt III RC 29/17, zatwierdzonej postanowieniem Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 15 lutego 2018 roku, sygn. akt III RC 29/17, od pozwanego M. B. (1) , na rzecz powódki G. B. z kwoty 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie do kwoty 1000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 kwietnia 2021 roku, płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat; 2. w pozostałej części powództwo oddala ; 3. zasądza od pozwanego M. B. (1) na rzecz powódki G. B. kwotę 1125 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 4. nakazuje pobrać od pozwanego M. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łańcucie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem kosztów sądowych; 5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI