III RC 279/15

Przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki N. K., M. K., wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego E. S. z kwoty 300 zł miesięcznie do 500 zł, wskazując na rozpoczęcie przez córkę uczęszczania do przedszkola, niższą rentę rodzinną matki oraz wyższe dochody pozwanego. Pozwany E. S. wniósł o oddalenie powództwa, podając, że jest bezrobotny, pracuje dorywczo, a matka powódki jest w stanie podjąć zatrudnienie. Sąd ustalił, że alimenty na rzecz małoletniej zostały ustalone w maju 2013 r. na kwotę 300 zł. Obecnie małoletnia ma 2,5 roku i uczęszcza do przedszkola, co generuje koszty ok. 300 zł miesięcznie (z dopłatą MOPS). Matka powódki otrzymuje rentę rodzinną na młodszego syna (490 zł) i zasiłki rodzinne, a od stycznia 2016 r. podejmie pracę z wynagrodzeniem minimalnym, co wiąże się z koniecznością zapewnienia opieki dziecku i dodatkowymi wydatkami. Pozwany E. S. utrzymuje się ze sprzedaży złomu, mieszka z żoną i dorosłym synem, ma orzeczony lekki stopień niepełnosprawności. Sąd uznał roszczenie za częściowo uzasadnione, podwyższając alimenty do kwoty 350 zł miesięcznie. Sąd oparł się na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 133, 135, 138 k.r.o.) i stwierdził, że nastąpiła istotna zmiana stosunków od poprzedniego orzeczenia, głównie związana z kosztami przedszkola. Uznał jednak, że możliwości zarobkowe pozwanego są ograniczone ze względu na wiek i stan zdrowia, a także fakt, że nie ma nikogo innego na utrzymaniu poza żoną i dorosłym synem. Sąd oddalił powództwo ponad kwotę 350 zł, biorąc pod uwagę przyszłe podjęcie pracy przez matkę powódki i jej możliwość partycypowania w kosztach utrzymania córki.

Zagadnienia prawne (3)