V RC 656/18

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2019-10-22
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieckorodzinakoszty zastępstwa procesowegorygor natychmiastowej wykonalności

Sąd zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego dziecka w kwocie 2000 zł miesięcznie oraz zasądził alimenty za okres wsteczny i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. rozpoznał sprawę z powództwa A. K. i małoletniego L. K. przeciwko P. L. o alimenty i roszczenia z art. 141 k.r.o. Sąd zasądził od pozwanego alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie na rzecz dziecka, a także alimenty za okres wsteczny oraz zasądził koszty zastępstwa procesowego. W pozostałym zakresie powództwo oddalono.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. K. i małoletniego L. K. przeciwko P. L. o alimenty i roszczenia z art. 141 k.r.o. Sąd zasądził od pozwanego P. L. alimenty na rzecz małoletniego L. K. w kwocie 2000 złotych miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia, począwszy od 26 września 2018 roku. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz małoletniego kwotę 6 566,40 zł tytułem alimentów za okres od 19 czerwca 2018 roku do 25 września 2018 roku. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz A. K. kwotę 2 517,44 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarb Państwa, a koszty zastępstwa procesowego zostały wzajemnie zniesione. Wyrokowi w zakresie zasądzonych alimentów miesięcznych i wstecznych nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd ustala wysokość alimentów biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.

Uzasadnienie

Sąd ocenił potrzeby małoletniego L. K. oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego P. L., uwzględniając również usprawiedliwione koszty utrzymania matki dziecka.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie alimentów

Strona wygrywająca

A. K. i L. K.

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowódka
L. K.osoba_fizycznapowód
P. L.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.r.o. art. 141

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego P. L. alimenty na rzecz L. K. w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie tytułem alimentów za okres od dnia 19 czerwca 2018 roku do 25 września 2018 roku w pozostałym zakresie oddala powództwo nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi wyrokowi w pkt. 1 i 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Agnieszka Albera-Biernat

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalanie wysokości alimentów na rzecz małoletniego dziecka, zasądzanie alimentów za okres wsteczny, rygor natychmiastowej wykonalności wyroku w sprawach alimentacyjnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej oceny potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodzica, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym. Choć rozstrzygnięcie jest standardowe, zawiera praktyczne informacje dotyczące ustalania kwot i okresu wstecznego.

Ojciec zapłaci 2000 zł alimentów miesięcznie plus zaległości – sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Dane finansowe

alimenty miesięczne: 2000 PLN

alimenty za okres wsteczny: 6566,4 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2517,44 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sprostowano post. z dnia 21/10/19 Sygn. akt V RC 656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Albera-Biernat Protokolant: Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i małoletniego L. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. K. przeciwko P. L. o alimenty i roszczenia z art. 141 k.r.o. 1. zasądza od pozwanego P. L. alimenty na rzecz L. K. , urodzonego (...) w W. , w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie, płatnych z góry do 10-tego dnia każdego miesiąca do rąk matki dziecka A. K. wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat, począwszy od 26 września 2018 roku; 2. zasądza od pozwanego P. L. na rzecz L. K. , urodzonego (...) w W. , kwotę 6 566,40 (sześć tysięcy pięćset sześćdziesiąt sześć 40/100) złotych, płatną do rąk matki dziecka A. K. , z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności, tytułem alimentów za okres od dnia 19 czerwca 2018 roku do 25 września 2018 roku; 3. zasądza od pozwanego P. L. na rzecz A. K. kwotę 2 517,44 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych 44/100); 4. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 5. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; 6. koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi; 7. wyrokowi w pkt. 1 i 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI