III RC 268/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. S. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 100 zł miesięcznie na rzecz małoletniej wnuczki M. S., ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 16 listopada 2010 r. (sygn. akt III RC 681/10). Jako przyczynę podał znaczące pogorszenie swojej sytuacji finansowej od lutego 2011 r., kiedy to przebywał na zasiłku dla bezrobotnych, a obecnie utrzymuje się z renty żony i leczy się na przepuklinę kręgosłupa. Przedstawicielka ustawowa małoletniej wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, analizując materiał dowodowy, ustalił, że powód nie wykazał, aby jego sytuacja materialna i zarobkowa uległa na tyle znacznemu pogorszeniu, aby uzasadnić uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Sąd porównał obecne dochody i koszty utrzymania powoda z okresem, w którym nałożono obowiązek alimentacyjny, stwierdzając, że twierdzenia powoda dotyczące jego sytuacji finansowej w przeszłości były sprzeczne z aktami poprzedniej sprawy. Sąd podkreślił, że powód posiadał możliwości zarobkowe, co potwierdzało orzeczenie ZUS o braku niezdolności do pracy oraz oferty pracy dla spawaczy. Dolegliwości zdrowotne powoda nie stanowiły przeszkody w podjęciu zatrudnienia, a jedynie wymagały unikania nadmiernego wysiłku przez określony czas po operacji. Koszty utrzymania domu powoda nie wzrosły znacząco, a powód nie wykazał zwiększonych wydatków na własne utrzymanie. Sąd uznał, że powód nie udowodnił, iż świadczenie alimentacyjne w kwocie 100 zł miesięcznie stanowiłoby uszczerbek dla jego koniecznego utrzymania. Wobec powyższego, a także biorąc pod uwagę potrzeby małoletniej i sytuację jej matki, sąd oddalił powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie uchylenia lub zmiany obowiązku alimentacyjnego z powodu zmiany stosunków, w szczególności ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego oraz jego stanu zdrowia.
Dotyczy konkretnej sytuacji dziadka zobowiązanego do alimentów na rzecz wnuczki, z uwzględnieniem specyfiki jego sytuacji finansowej i zdrowotnej w porównaniu do okresu pierwotnego orzekania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nastąpiła taka zmiana stosunków (w szczególności pogorszenie sytuacji majątkowej lub zdrowotnej zobowiązanego), która uzasadnia uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał, aby nastąpiła tak znacząca zmiana jego sytuacji materialnej lub zdrowotnej, która uzasadniałaby uchylenie obowiązku alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd porównał obecną sytuację powoda z okresem, w którym nałożono obowiązek alimentacyjny, stwierdzając brak znaczącej zmiany jego możliwości zarobkowych i majątkowych. Powód nie udowodnił, że jego obecne dochody lub koszty utrzymania uniemożliwiają mu dalsze świadczenie alimentacyjne w ustalonej kwocie.
Czy powód, jako dziadek, wykazał, że jego obecne możliwości zarobkowe i majątkowe nie pozwalają mu na dalsze świadczenie alimentów w kwocie 100 zł miesięcznie na rzecz wnuczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał braku możliwości zarobkowych, a jego twierdzenia dotyczące pogorszenia sytuacji finansowej były sprzeczne z wcześniejszymi zeznaniami i dowodami.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powód posiadał możliwości zarobkowe, co potwierdzały oferty pracy dla jego zawodu oraz fakt, że nie został uznany za niezdolnego do pracy. Ponadto, powód nie udowodnił znaczącego wzrostu kosztów utrzymania domu ani swoich osobistych wydatków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | małoletnia pozwana |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniej |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 129 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135 § § 1 i 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
k.r.o. art. 144 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał znaczącego pogorszenia swojej sytuacji materialnej od daty orzekania o obowiązku alimentacyjnym. • Powód posiadał możliwości zarobkowe, co potwierdzały oferty pracy i brak orzeczenia o niezdolności do pracy. • Dolegliwości zdrowotne powoda nie uniemożliwiały podjęcia zatrudnienia. • Koszty utrzymania powoda nie wzrosły znacząco. • Powód nie udowodnił, że świadczenie alimentacyjne stanowiłoby uszczerbek dla jego koniecznego utrzymania.
Odrzucone argumenty
Znaczne pogorszenie sytuacji finansowej powoda. • Problemy zdrowotne uniemożliwiające podjęcie pracy. • Wzrost kosztów utrzymania domu i osobistych wydatków powoda.
Godne uwagi sformułowania
zmiana stosunków • usprawiedliwione potrzeby uprawnionego • zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego • nie wykazał, że nastąpiło tak znaczne pogorszenie jego sytuacji materialnej względem daty, w której orzeczony był obowiązek alimentacyjny, że w chwili obecnej świadczenie alimentacyjne nie mogłoby być spełniane bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jego osoby.
Skład orzekający
Beata Michurska-Gruszczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia lub zmiany obowiązku alimentacyjnego z powodu zmiany stosunków, w szczególności ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego oraz jego stanu zdrowia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji dziadka zobowiązanego do alimentów na rzecz wnuczki, z uwzględnieniem specyfiki jego sytuacji finansowej i zdrowotnej w porównaniu do okresu pierwotnego orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentacyjnego i zmiany obowiązku, z interesującym aspektem sytuacji finansowej dziadka i jego możliwości zarobkowych.
“Czy dziadek musi płacić alimenty na wnuczkę, gdy jego sytuacja finansowa się pogarsza? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
alimenty: 100 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.