III RC 263/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z powództwa I. W. (reprezentującego małoletnich synów J. i P. W.) przeciwko E. W. (matce dzieci) o alimenty i przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny. Pozwana była nieobecna w postępowaniu, nieznana z miejsca pobytu, co wymagało ustanowienia kuratora. Sąd ustalił, że ojciec dzieci ponosił większość kosztów utrzymania i wychowania, korzystając jednocześnie z pomocy społecznej z powodu bezrobocia. Pozwana, mimo średniego wykształcenia ekonomicznego, nie partycypowała w kosztach w wystarczającym stopniu, przekazując jedynie niewielkie kwoty. Sąd uwzględnił możliwości zarobkowe pozwanej, wskazując na dostępne oferty pracy dla osób z jej wykształceniem. Rozstrzygnięcie zostało częściowo zmodyfikowane przez wyrok rozwodowy, który zasądził alimenty od pozwanej na rzecz syna J. W. w wyższej kwocie, co skutkowało umorzeniem postępowania w tej części. Sąd zasądził alimenty od pozwanej na rzecz P. W. w kwocie 400 zł miesięcznie, uwzględniając jego kontynuację nauki i brak możliwości samodzielnego utrzymania się. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie obowiązku alimentacyjnego w przypadku nieobecności jednego z rodziców, wpływ rozwodu na postępowanie alimentacyjne, obowiązek alimentacyjny wobec pełnoletnich dzieci kontynuujących naukę.
Specyfika stanu faktycznego (nieznany adres pozwanej, równoległe postępowanie rozwodowe).
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są obowiązki rodziców w zakresie przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny i alimentowania dzieci, zwłaszcza w sytuacji braku kontaktu z jednym z rodziców i jego nieznanego miejsca pobytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) trwa do ustania małżeństwa, a obowiązek alimentacyjny wobec dzieci (art. 133 k.r.o.) trwa do momentu, gdy dziecko jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Sąd uwzględnia możliwości zarobkowe zobowiązanego, a nie tylko faktycznie uzyskane dochody.
Uzasadnienie
Sąd analizuje rozróżnienie między obowiązkiem z art. 27 k.r.o. a obowiązkiem alimentacyjnym z art. 133 k.r.o., podkreślając, że pierwszy trwa do ustania małżeństwa, a drugi zależy od zdolności dziecka do samodzielnego utrzymania się. W przypadku pozwanej, mimo trudności w ustaleniu jej miejsca pobytu, sąd ocenił jej możliwości zarobkowe na podstawie wykształcenia i dostępnych ofert pracy.
Jak wpływa wyrok rozwodowy na postępowanie o alimenty i przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny, toczące się równolegle?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyrok rozwodowy, który zasądza alimenty, może skutkować umorzeniem postępowania w części dotyczącej tych samych roszczeń w innej sprawie, jeśli zasądzone kwoty są wystarczające lub pokrywają potrzebę.
Uzasadnienie
Sąd powziął wiadomość o wyroku rozwodowym, który zasądził alimenty na rzecz jednego z synów. Z uwagi na to, że zasądzone w wyroku rozwodowym alimenty były wyższe i obejmowały okres objęty pozwem, sąd umorzył postępowanie w tej części, uznając dalsze prowadzenie sprawy za zbędne.
Czy obowiązek alimentacyjny rodzica wobec pełnoletniego dziecka trwa, jeśli dziecko kontynuuje naukę i nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek alimentacyjny rodziców wobec pełnoletnich dzieci trwa, jeśli dziecko nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, co jest często związane z kontynuowaniem nauki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pełnoletni syn P. W., który kontynuuje naukę zawodu cukiernika i odbywa praktyki, nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Jego sytuacja życiowa i edukacyjna uzasadnia dalsze ponoszenie przez rodziców (w tym pozwaną) kosztów jego utrzymania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| I. W. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda i powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (6)
Główne
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny przez małżonków, który trwa do ustania małżeństwa.
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci, które nie są w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punktach I i II.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa umorzenia postępowania, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
k.p.c. art. 445 § § 3 in fine
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie w przypadku, gdy postępowanie nie zostało zawieszone, a wyrok rozwodowy wpłynął na rozstrzygnięcie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeby małoletnich dzieci i pełnoletniego uczącego się syna. • Możliwości zarobkowe pozwanej, wynikające z jej wykształcenia i dostępnych ofert pracy. • Fakt ponoszenia przez ojca dzieci większości kosztów utrzymania i wychowania.
Godne uwagi sformułowania
możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego, określają nie tylko zarobki oraz dochody przez niego rzeczywiście uzyskiwane, lecz te zarobki i dochody, jakie uzyskiwałby on przy pełnym wykorzystaniu swych sił fizycznych i zdolności umysłowych. • obowiązek ustanowiony w art. 27 k.r.o. powstaje z chwilą zawarcia związku małżeńskiego i trwa do czasu jego ustania - rozwiązania lub unieważnienia.
Skład orzekający
Ewa Pietkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku alimentacyjnego w przypadku nieobecności jednego z rodziców, wpływ rozwodu na postępowanie alimentacyjne, obowiązek alimentacyjny wobec pełnoletnich dzieci kontynuujących naukę."
Ograniczenia: Specyfika stanu faktycznego (nieznany adres pozwanej, równoległe postępowanie rozwodowe).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje trudności w egzekwowaniu obowiązku alimentacyjnego od rodzica, który jest nieobecny i nieznany z miejsca pobytu, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej.
“Matka zniknęła, ale sąd i tak zasądził alimenty. Jak to możliwe?”
Dane finansowe
alimenty: 400 PLN
przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny: 400 PLN
przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny: 253 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.