III RC 249/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał kobietę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do jej wykonywania.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko M. W., oskarżonej o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich dzieci w okresie od listopada 2024 do czerwca 2025 roku, z wyłączeniem marca 2025. Oskarżona nie płaciła alimentów w łącznej kwocie 1200 zł miesięcznie, co naraziło dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb. Sąd uznał ją za winną i wymierzył karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zobowiązując jednocześnie do wykonywania obowiązku alimentacyjnego.
Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu dotyczy sprawy karnej przeciwko M. W., oskarżonej o przestępstwo z art. 209 § 1a Kodeksu karnego, polegające na uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego. Obowiązek ten, określony wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Wągrowcu (sygn. III RC 249/21) na kwotę 1200 zł miesięcznie, nie był przez oskarżoną wykonywany w okresie od 26 listopada 2024 r. do 10 czerwca 2025 r., z wyłączeniem marca 2025 r. Zaległości alimentacyjne przekroczyły równowartość trzech świadczeń okresowych, co naraziło dzieci uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Sąd, uznając oskarżoną za winną, wymierzył jej karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres 2 lat próby. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 3 k.k., zobowiązał oskarżoną do wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci w okresie próby. Oskarżona została również zwolniona od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżona M. W. uchylała się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich dzieci, co skutkowało powstaniem zaległości przekraczających równowartość trzech świadczeń okresowych i narażeniem dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. i L. rodz. P. | osoba_fizyczna | dzieci uprawnione do alimentów |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 209 § 1a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § 1 pkt 3
Kodeks karny
Podstawa zobowiązania oskarżonej do wykonywania obowiązku alimentacyjnego w okresie próby.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
u.o.w.s.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zwolnienia od opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylała się od wykonania ciążącego na niej z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego narażając tym samym osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby zobowiązuje oskarżoną w okresie próby do wykonywania ciążącego na niej obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 209 § 1a k.k. w przypadku uchylania się od obowiązku alimentacyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego i jego konsekwencji karnych, co jest istotne dla wielu osób.
“Nie płacisz alimentów? Grozi Ci więzienie! Sąd wydał wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.11.2025 r. sprawy: M. W. ( W. ) córki Z. i B. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: W okresie od 26.11.2024r. do 10.06.2025r. z wyłączeniem marca 2025 roku w miejscowości K. uchylała się od wykonania ciążącego na niej z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich dzieci D. i L. rodz. P. określonego co do wysokości Wyrokiem Zaocznym Sądu Rejonowego w Wągrowcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 26 kwietnia 2022 roku, sygn. III RC 249/21 w kwocie łącznej 1.200 złotych miesięcznie, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równoważność co najmniej trzech świadczeń okresowych narażając tym samym osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. tj. przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 209 § 1 a k.k. 1.
uznaje oskarżoną M. W. za winną przestępstwa z art. 209 § 1a k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany, precyzując, że uchylała się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności , której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, 1.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżoną w okresie próby do wykonywania ciążącego na niej obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci D. i L. rodz. P. , 2.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych, w tym od opłaty. Sędzia Agnieszka WęgorekPotrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI