Orzeczenie · 2017-08-31

III RC 230/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Miejsce
Kłodzko
Data
2017-08-31
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyobowiązek alimentacyjnyuchyleniezmiana stosunkówopieka nad dzieckiemrodzinadziecko

Powód S. S. domagał się uchylenia obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna K. S., wskazując, że syn od dnia 10 maja 2017 roku powrócił do jego domu i jest przez niego utrzymywany. Wcześniej, wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy, powód został zobowiązany do płacenia alimentów w wysokości 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniego, który mieszkał z matką. Pozwana K. K. (1), matka małoletniego, początkowo podnosiła, że syn wrócił do Polski, aby ukończyć naukę i chce zostać w kraju, jednak na rozprawie uznała żądanie pozwu. Sąd ustalił, że od dnia 10 maja 2017 roku małoletni mieszka z ojcem, który zapewnia mu utrzymanie, w tym mieszkanie, wyżywienie, odzież i możliwość kontynuowania nauki. Powód ponosi całość kosztów utrzymania syna, podczas gdy pozwana, mieszkająca w Niemczech, nie partycypuje w kosztach utrzymania i wychowania dziecka. Z uwagi na zmianę stosunków, sąd uznał, że obowiązek alimentacyjny powinien zostać uchylony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie uchylenia obowiązku alimentacyjnego w przypadku zmiany miejsca zamieszkania dziecka i jego utrzymywania przez drugiego rodzica.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy dziecko powróciło do rodzica zobowiązanego do alimentów i jest przez niego faktycznie utrzymywane.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokiem sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku alimentacyjnego.

Uzasadnienie

Małoletni powrócił do ojca i jest przez niego utrzymywany, a matka przestała partycypować w kosztach jego utrzymania i wychowania.

Czy obowiązek alimentacyjny powinien zostać uchylony, gdy dziecko mieszka z ojcem i jest przez niego utrzymywane, a matka nie ponosi żadnych kosztów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek alimentacyjny powinien zostać uchylony.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 138 k.r.o., w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego. W tym przypadku zmiana polega na tym, że dziecko mieszka z ojcem, który ponosi całość kosztów jego utrzymania, a matka nie uczestniczy w tym procesie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie obowiązku alimentacyjnego
Strona wygrywająca
S. S.

Strony

NazwaTypRola
S. S.osoba_fizycznapowód
K. K. (1)osoba_fizycznapozwana
K. S.osoba_fizycznamałoletni

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powrót małoletniego do ojca i jego utrzymywanie przez ojca. • Zaprzestanie partycypacji matki w kosztach utrzymania i wychowania małoletniego. • Uznanie żądania pozwu przez pozwaną.

Godne uwagi sformułowania

Obowiązek alimentacyjny to obowiązek dostarczania uprawnionemu środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania. • Dostarczanie środków utrzymania to zaspokajanie potrzeb uprawnionego w postaci mieszkania, pożywienia, ubrania, niezbędnych przedmiotów umożliwiających naukę, leków itp. • Pozwana wolna od jakichkolwiek obowiązków związanych z utrzymaniem i wychowaniem małoletniego jest dodatkowo uprawniona do pobierania na niego alimentów.

Skład orzekający

Jolanta Urbanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia obowiązku alimentacyjnego w przypadku zmiany miejsca zamieszkania dziecka i jego utrzymywania przez drugiego rodzica."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy dziecko powróciło do rodzica zobowiązanego do alimentów i jest przez niego faktycznie utrzymywane.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach i zmianie stosunków, co jest istotne dla wielu rodziców.

Czy ojciec musi płacić alimenty, gdy dziecko wraca do niego i jest przez niego utrzymywane?

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst