III RC 229/18

Sąd Rejonowy w SzczytnieSzczytno2019-08-08
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydziecirodzinapodwyższeniesąd rodzinnyobowiązek alimentacyjny

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletnich dzieci z 400 zł do 500 zł miesięcznie za okres do 31 sierpnia 2019 r., a następnie do 600 zł miesięcznie od 1 września 2019 r., częściowo umarzając postępowanie i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów od M. S. na rzecz małoletnich córek A. S. i N. S. Zdecydowano o podwyższeniu alimentów z kwot po 400 zł miesięcznie do kwot po 500 zł miesięcznie za okres od stycznia do sierpnia 2019 roku, a następnie do kwot po 600 zł miesięcznie od września 2019 roku. Sąd umorzył postępowanie w części ograniczającej żądanie i oddalił powództwo w pozostałej części, nakazując jednocześnie pozwanemu zwrot kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, w składzie przewodniczącego SSR Jowity Sikorskiej, rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich A. S. i N. S., reprezentowanych przez matkę E. K., przeciwko ich ojcu M. S., o podwyższenie alimentów. Sąd orzekł podwyższenie alimentów z dotychczasowych kwot po 400 złotych miesięcznie na każdą z córek do kwot po 500 złotych miesięcznie za okres od 1 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2019 roku. Następnie, od 1 września 2019 roku, alimenty zostały podwyższone do kwot po 600 złotych miesięcznie na każdą z córek, co stanowi łącznie 1200 złotych miesięcznie. Płatność ma następować z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Sąd umorzył postępowanie w części, w której żądanie zostało ograniczone, a w pozostałej części powództwo oddalił. Pozwany został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 240 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja materialna pozwanego oraz potrzeby małoletnich powódek, co uzasadnia podwyższenie alimentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów, umorzenie postępowania w części, oddalenie powództwa w pozostałej części

Strona wygrywająca

powódki (w części podwyższenia alimentów)

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowódka
N. S.osoba_fizycznapowódka
E. K.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powódek
M. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.r.o. art. 133 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci.

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do zmiany wysokości alimentów w razie zmiany stosunków.

Pomocnicze

k.p.c. art. 355 § ust. 2

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w części.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwiększone potrzeby małoletnich dzieci. Zmiana sytuacji materialnej pozwanego. Możliwości zarobkowe pozwanego.

Odrzucone argumenty

Żądanie alimentów w części przekraczającej uzasadnione potrzeby i możliwości pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa alimenty ... do kwot po 500 /pięćset/ złotych miesięcznie na każda z powódek za okres od 1 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2019 roku i do kwot po 600 /sześćset/ złotych miesięcznie na każdą z powódek, tj. łącznie po 1200 /tysiąc dwieście/ złotych miesięcznie, począwszy od 1 września 2019 roku

Skład orzekający

Jowita Sikorska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe ustalanie i podwyższanie alimentów na rzecz małoletnich dzieci."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w praktyce sądów rodzinnych, ale nie zawiera elementów szczególnie zaskakujących czy przełomowych.

Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenia dla dzieci.

Dane finansowe

alimenty: 500 PLN

alimenty: 600 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sąd. P. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich A. S. i N. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. K. przeciwko M. S. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego M. S. na rzecz małoletnich powódek A. S. i N. S. z kwot po 400 złotych miesięcznie na każdą z powódek ustalonych w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Szczytnie z 8 kwietnia 2016 roku w sprawie III RC 34/16 do kwot po 500 /pięćset/ złotych miesięcznie na każda z powódek za okres od 1 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2019 roku i do kwot po 600 /sześćset/ złotych miesięcznie na każdą z powódek, tj. łącznie po 1200 /tysiąc dwieście/ złotych miesięcznie, począwszy od 1 września 2019 roku, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich powódek E. K. , II. w części ograniczającej żądanie postępowanie umarza, III. w pozostałej części powództwo oddala, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego M. S. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 240 /dwieście czterdzieści/ złotych tytułem kosztów sądowych za I instancję, V. (...) Z/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) S. , 8 sierpnia 2019 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI