III RC 22/18

Powódka K. K., uczennica II klasy liceum, domagała się podwyższenia alimentów od ojca, J. S., z kwoty 500 zł do 900 zł miesięcznie. Argumentowała, że jej potrzeby wzrosły z powodu nauki, dojazdów do szkoły (koszt 119 zł miesięcznie) oraz korepetycji z języka angielskiego, matematyki i biologii (koszt ok. 400 zł miesięcznie). Wskazała również na koszty leczenia. Sąd Rejonowy w Szczytnie, rozpatrując sprawę, odwołał się do poprzedniego wyroku z 2015 roku, kiedy powódka była w gimnazjum. Sąd ustalił, że sytuacja materialna matki powódki uległa poprawie, gdyż obecnie pracuje i zarabia niespełna 2 tys. zł, choć nadal utrzymuje liczną rodzinę. Z drugiej strony, pozwany J. S. stracił pracę w kwietniu 2018 roku, zarabiając wcześniej ok. 1530 zł netto. Ma na utrzymaniu niepełnosprawne, 3,5-letnie dziecko, a jego żona nie pracuje z powodu opieki nad nim. Sąd uznał, że pozwany wyczerpuje swoje możliwości zarobkowe, nie posiadając majątku, a jego zarobki nie mogą być oceniane wyżej niż najniższa krajowa. Biorąc pod uwagę zwiększone potrzeby powódki oraz trudną sytuację materialną pozwanego i jego obowiązek utrzymania niepełnosprawnego dziecka, sąd orzekł częściowe podwyższenie alimentów, uznając roszczenie za częściowo uzasadnione. O rygorze natychmiastowej wykonalności orzeczono na podstawie art. 333 § 1 pkt 1 Kpc, a pozwanego zwolniono od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (2)