III RC 21/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka A. R. (1), 19-letnia uczennica, domagała się od ojca, A. R. (2), alimentów w kwocie 900 zł miesięcznie, argumentując, że pozwany znęca się nad nią psychicznie i fizycznie, pozbawiając ją podstawowych warunków do nauki i życia. Pozwany zaprzeczył zarzutom, twierdząc, że sam ponosi ciężar utrzymania domu i że powódka nie ma podstaw do żądania alimentów. Sąd ustalił, że pozwany był wielokrotnie skazywany za znęcanie się nad żoną, a w domu panowały trudne warunki, w tym brak prądu. Powódka, ze względu na pogarszający się stan zdrowia psychicznego, będący skutkiem lat przemocy domowej, nie zdała matury i jest niezdolna do samodzielnego utrzymania się. Sąd, opierając się na opinii biegłej psychiatrii, stwierdził u powódki zaburzenia psychiczne o głębokim nasileniu, jadłowstręt psychiczny i cechy nieprawidłowej osobowości, wymagające długotrwałego leczenia. Z uwagi na te okoliczności, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie, uznając tę kwotę za adekwatną do usprawiedliwionych potrzeb powódki oraz możliwości zarobkowych pozwanego ocenianych z okresu sprzed jego osadzenia w zakładzie karnym. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Zasądzono również od pozwanego koszty zastępstwa procesowego z urzędu, a od obciążania pozwanego kosztami sądowymi odstąpiono.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka w sytuacji poważnych problemów zdrowotnych wynikających z przemocy domowej oraz ocena możliwości zarobkowych zobowiązanego przebywającego w zakładzie karnym.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna, a ocena stanu zdrowia i możliwości zarobkowych zależy od konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w sytuacji poważnych problemów zdrowotnych powódki, będących skutkiem przemocy domowej, należy zasądzić alimenty od ojca, mimo jego trudnej sytuacji materialnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy zasądzić alimenty, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby powódki oraz możliwości zarobkowe pozwanego oceniane z okresu sprzed jego osadzenia w zakładzie karnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka, ze względu na poważne problemy zdrowotne wynikające z lat przemocy domowej, jest niezdolna do samodzielnego utrzymania się. Pomimo pobytu pozwanego w zakładzie karnym, sąd ocenił jego potencjalne możliwości zarobkowe z okresu sprzed osadzenia, biorąc pod uwagę jego wcześniejszą działalność gospodarczą i kwalifikacje.
Jak ocenić możliwości zarobkowe pozwanego, który przebywa w zakładzie karnym i twierdzi, że nie posiada dochodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Możliwości zarobkowe pozwanego należy oceniać z okresu sprzed osadzenia w zakładzie karnym, uwzględniając jego kwalifikacje i potencjał, a nie faktyczny brak dochodów wynikający z zawinionego zachowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obecna sytuacja pozwanego, wynikająca z jego przestępczego zachowania i pobytu w zakładzie karnym, nie może być podstawą do obniżenia obowiązku alimentacyjnego. Pozwany miał możliwość prowadzenia działalności gospodarczej i osiągania dochodów, ale utracił je z powodu nadużywania alkoholu.
Czy powódka, która nie zdała matury i nie kontynuuje nauki, nadal jest uprawniona do świadczeń alimentacyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji gdy niezdolność do samodzielnego utrzymania się jest wynikiem choroby spowodowanej przez destrukcyjne zachowanie zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak zdania matury i niekontynuowanie nauki przez powódkę są bezpośrednim następstwem jej choroby psychicznej, która z kolei była wynikiem lat przemocy domowej ze strony pozwanego. Powódka jest niezdolna do pracy i samodzielnego utrzymania się.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| A. R. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
krio art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych na rzecz dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, a nie ma dochodów z własnego majątku wystarczających na pokrycie kosztów utrzymania i wychowania.
krio art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych uzależnia się od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
krio art. 137 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Niezaspokojone potrzeby uprawnionego z czasu przed wniesieniem powództwa o alimenty sąd uwzględnia zasądzając odpowiednią sumę pieniężną.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. art. § 6 pkt 4 w zw. z § 2 ust 3 i § 20
Opłaty za czynności adwokackie oraz koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Odstąpienie od obciążania strony kosztami sądowymi w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka jest niezdolna do samodzielnego utrzymania się z powodu poważnych problemów zdrowotnych będących skutkiem przemocy domowej. • Pozwany, mimo pobytu w zakładzie karnym, posiada potencjalne możliwości zarobkowe, które należy oceniać z okresu sprzed osadzenia. • Trudne warunki domowe stworzone przez pozwanego przyczyniły się do wyprowadzki powódki i jej matki.
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że nie łożył na utrzymanie powódki, a jedynie na utrzymanie domu. • Pozwany zaprzeczał znęcaniu się fizycznemu i psychicznemu nad powódką. • Pozwany podnosił swoją chorobę alkoholową i brak pracy jako okoliczności usprawiedliwiające brak środków na alimenty.
Godne uwagi sformułowania
Pozwany został skazany dwoma prawomocnymi wyrokami tut. Sądu za znęcanie się nad żoną. • Powódka usiłowała uczyć się przy świeczce, dodatkowo pozwany wszczynał awantury i znęcał się nad rodziną. • Powódka cierpi na poważną chorobę, której podłożem jest chroniczny stres, przewlekłe napięcie i destrukcyjne zachowania pozwanego. • Sąd uwzględnił możliwości zarobkowe pozwanego tj. dochody, które pozwany przy wykorzystaniu swych umiejętności i doświadczenia zawodowego byłby w stanie uzyskać, gdyby pozostawał na wolności i nie nadużywał alkoholu.
Skład orzekający
Barbara Halamus-Dyląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka w sytuacji poważnych problemów zdrowotnych wynikających z przemocy domowej oraz ocena możliwości zarobkowych zobowiązanego przebywającego w zakładzie karnym."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna, a ocena stanu zdrowia i możliwości zarobkowych zależy od konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa porusza kwestię przemocy domowej i jej długofalowych skutków zdrowotnych na dziecko, a także pokazuje, jak sąd może uwzględnić te okoliczności w orzeczeniu alimentacyjnym, nawet w trudnej sytuacji finansowej zobowiązanego.
“Ojciec znęcał się nad córką, teraz musi płacić alimenty mimo pobytu w więzieniu. Sąd ujawnia szokujące kulisy sprawy.”
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
koszty pomocy prawnej: 1476 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.