III RC 198/12

Sąd Rejonowy w TrzebnicyTrzebnica2013-12-12
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieckorodzinakoszty procesupowództwo

Sąd Rejonowy w Trzebnicy oddalił powództwo o alimenty na rzecz małoletniego K.W., obciążając matkę powoda kosztami procesu.

W sprawie z powództwa małoletniego K.W., reprezentowanego przez matkę M.W., przeciwko A.W. o alimenty, Sąd Rejonowy w Trzebnicy oddalił powództwo. Sąd uznał sprawę za dojrzałą do rozstrzygnięcia po przeprowadzeniu dowodów z dokumentów dotyczących zarobków i wydatków stron. Rozstrzygnięcie o kosztach obciążyło matkę powoda.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy rozpoznał sprawę o alimenty, w której powodem był małoletni K.W., reprezentowany przez matkę M.W., a pozwanym A.W. Po wywołaniu rozprawy i stwierdzeniu prawidłowego zawiadomienia stron, ujawniono pismo procesowe pełnomocnika matki powoda wraz z kartą pracownika za styczeń 2012 r. Sąd dopuścił dowody z szeregu dokumentów, w tym karty pracownika, odpisu aktu urodzenia, faktur, cennika lekarskiego, dowodów przelewu, zaświadczeń o zarobkach i dochodach. Po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, sąd uznał sprawę za dojrzałą do rozstrzygnięcia, zamknął rozprawę i ogłosił wyrok. Sąd oddalił powództwo o alimenty. Ponadto, zasądzono od matki powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz kwotę 237 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo o alimenty, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki do ich zasądzenia, prawdopodobnie z uwagi na brak uzasadnionych potrzeb małoletniego lub możliwości zarobkowe pozwanego, lub też z uwagi na inne okoliczności faktyczne ustalone w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznapowód
M. W.osoba_fizycznamatka powoda
A. W.osoba_fizycznapozwany
D. S.innepełnomocnik matki powoda
J. F.innepełnomocnik pozwanego

Skład orzekający

Jadwiga Zawadzka

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia powództwa o alimenty w sytuacji, gdy sąd zebrał dowody z dokumentów dotyczących sytuacji finansowej stron."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o alimenty, gdzie powództwo zostało oddalone. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 198/12 PROTOKÓŁ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodnicząca : SSR Jadwiga Zawadzka Protokolant Renata Fiet na rozprawie w sprawie z powództwa małoletniego K. W. ur. (...) reprezentowanego przez matkę M. W. przeciwko A. W. o alimenty Posiedzenie rozpoczęto o godz. 14.00 zakończono o godz.14.20 Po wywołaniu stawili się: Matka powoda M. W. – osobiście Pełnomocnik matki powoda adwokat D. S. osobiście pełnomocnictwo w aktach sprawy. Pozwany A. W. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo z rozprawy Pełnomocnik pozwanego adw. J. F. nie stawiła się zawiadomiona prawidłowo z rozprawy Ujawniono pismo procesowe pełnomocnika matki powoda z dnia 09.12.2013 r. w którym pełnomocnik wnosi o dopuszczenie przez sąd dowodu z karty pracownika za okres styczeń 2012 r. załączonej do pisma. Sąd postanowił dopuścić dowód z: - karty pracownika za styczeń 2012 r. - odpisu aktu urodzenia powoda, - faktur pozwanego k.61-65, 114-117,121-124,128 k. 132-160,163 a.s. - cennika lekarskiego k.66 a.s. - zaświadczenia dowodu przelewu k.112-113 a.s. - zaświadczenia o zarobkach pozwanego k.221 i matki powoda k.222-224 a.s, - zaświadczenia o dochodach pozwanego k.232 i faktury k.235 a.s. Sąd uznał sprawę dojrzałą do rozstrzygnięcia. Przewodnicząca zamknęła rozprawę. Przewodnicząca ogłosiła wyrok przez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Przewodnicząca pouczyła działających bez adwokata (radcy prawnego), że uzasadnienie pisemne ogłoszonego orzeczenia zostanie im doręczone jeżeli takie żądanie zgłosi w terminie tygodniowym tj. do dnia 19.12.2013 r. oraz, że zażalenie od tego orzeczenia wnosi się do tutejszego Sądu bezpośrednio albo za pośrednictwem poczty w terminie tygodniowym od otrzymania orzeczenia z uzasadnieniem albo do dnia 02.01.2014r. gdy strona nie zgłosi z terminie tygodniowym żądania sporządzenia uzasadnienia. Przewodnicząca Protokolant Sygn. akt III RC 198/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodnicząca SSR Jadwiga Zawadzka Protokolant Renata Fiet Po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Trzebnicy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. W. ur. (...) reprezentowanego przez matkę M. W. przeciwko A. W. o alimenty I. oddala powództwo, II. zasądza od matki powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1500 zł ( jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od matki powoda na rzecz pozwanego kwotę 237 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1.odnotować: 2.kalendarz 21 dni 3. po prawomocności a. wezwać matkę powoda M. W. do uiszczenia kosztów sądowych. b. zwrócić Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu akta sprawy XIII RC 2623/12. 12.12.2013 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI