III RC 179/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o alimenty od matki (M. K. (2)) na rzecz jej pełnoletniego syna (M. K. (1)), który jest 23-letnim studentem studiów inżynierskich. Powód domagał się 1350 zł miesięcznie, argumentując, że jego koszty utrzymania wynoszą 5000 zł. Pozwana matka wniosła o oddalenie powództwa, wskazując na możliwość samodzielnego utrzymania się przez syna, który posiada zawód informatyka i podejmował różne próby zatrudnienia oraz służby wojskowej. Sąd niższej instancji uchylił wcześniej alimenty z uwagi na usamodzielnienie się powoda. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu, wskazując, że dziecko, które zdobyło zawód, powinno raczej podjąć pracę zarobkową niż żądać alimentów na dalsze studia. Sąd Rejonowy, analizując stan faktyczny, ustalił, że powód, mimo posiadania zawodu informatyka, miał problemy zdrowotne (operacja kolana), które opóźniły jego edukację. Powód podjął studia dzienne, które są bezpłatne, ale generują koszty utrzymania i dojazdów. Sąd uznał, że powód znajduje się w niedostatku w zakresie podstawowych potrzeb związanych z mieszkaniem i dojazdami, które oszacował na około 1000 zł miesięcznie. Z uwagi na możliwości zarobkowe obojga rodziców, sąd zasądził od matki alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie, uznając, że pozostałe potrzeby powód powinien zaspokoić sam lub z pomocą ojca, który dobrowolnie go utrzymuje. Sąd podkreślił, że obowiązek alimentacyjny wobec dorosłego dziecka nie jest ograniczony terminem, ale zależy od jego zdolności do samodzielnego utrzymania się oraz od tego, czy poważnie traktuje dalszą naukę. W tym przypadku, problemy zdrowotne powoda usprawiedliwiały opóźnienie w rozpoczęciu studiów, ale sąd zaznaczył, że powód powinien rozważyć połączenie pracy z nauką lub studia zaoczne. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, zasądził koszty zastępstwa procesowego od pozwanej na rzecz powoda w kwocie 900 zł, nie obciążył pozwanej kosztami sądowymi i nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich dzieci, zwłaszcza studentów, którzy zdobyli zawód, ale napotkali trudności (np. zdrowotne) w jego wykorzystaniu lub kontynuowaniu edukacji.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych, w tym stanu zdrowia, możliwości zarobkowych rodziców i usprawiedliwionych potrzeb dziecka.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pełnoletni student, który zdobył zawód, nadal ma prawo do alimentów od rodzica?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale zależy to od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, a także od tego, czy dziecko poważnie traktuje dalszą naukę i czy jego opóźnienie w edukacji jest usprawiedliwione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo posiadania zawodu i wieku przekraczającego standardowy wiek rozpoczęcia studiów, problemy zdrowotne powoda usprawiedliwiały opóźnienie w edukacji. Zasądził jednak niższą kwotę alimentów, wskazując, że powód powinien również sam przyczyniać się do swojego utrzymania, np. poprzez pracę w dni wolne od zajęć.
Jakie są kryteria ustalania wysokości alimentów dla pełnoletniego dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby powoda na około 1000 zł miesięcznie, biorąc pod uwagę koszty mieszkania, dojazdów, nauki i wyżywienia. Jednocześnie ocenił możliwości zarobkowe matki, która zarabiała około 2100 zł netto miesięcznie, i uznał, że kwota 300 zł miesięcznie jest adekwatna i nie przekracza jej możliwości.
Czy dziecko, które zdobyło zawód i ukończyło szkołę średnią, może żądać alimentów na dalsze studia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli dalsza nauka jest uzasadniona i dziecko wykazuje chęć nauki, a opóźnienie w rozpoczęciu studiów jest usprawiedliwione, np. problemami zdrowotnymi.
Uzasadnienie
Sąd analizował wcześniejsze próby podjęcia przez powoda różnych ścieżek kariery (zawód medyczny, wojsko) oraz problemy zdrowotne, które uniemożliwiły mu podjęcie pracy i studiów w standardowym wieku. Uznał, że obecne studia informatyczne, choć podjęte z opóźnieniem, są kontynuacją jego wykształcenia i są usprawiedliwione jego sytuacją.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Oboje rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 96
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku troszczenia się o jego rozwój i przygotowanie do pracy zawodowej.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Dłużnik dopuszczony do zwłoki obowiązany jest nadto ponieść koszty związane z tym, że wierzyciel musi się o świadczenie upominać.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd z urzędu nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w określonych przypadkach, w tym w zakresie rat alimentacyjnych płatnych po dniu wniesienia powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnoletni syn-student, mimo posiadania zawodu, ma usprawiedliwione potrzeby związane z dalszą nauką, zwłaszcza gdy opóźnienie w edukacji wynika z problemów zdrowotnych. • Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dorosłych dzieci trwa do momentu, gdy dziecko jest w stanie samodzielnie się utrzymać, a dalsza nauka jest poważnie traktowana i uzasadniona.
Odrzucone argumenty
Pełnoletni syn, który zdobył zawód i miał możliwość podjęcia pracy, nie powinien żądać alimentów na dalsze studia, a powinien samodzielnie finansować swoją edukację. • Powód zaniżył swoje koszty utrzymania i zawyżył koszty ponoszone przez ojca, a jego sytuacja finansowa pozwala na samodzielne zaspokojenie podstawowych potrzeb.
Godne uwagi sformułowania
dziecko, które podjęło wyższe studia, przysługuje w stosunku do rodziców roszczenie alimentacyjne w zasadzie do ich ukończenia. • Odmiennie przedstawia się jednak sprawa, gdy dziecko ukończyło średnią szkołę zawodową, uzyskało konkretny zawód dający możliwość zatrudnienia i nie podjęło od razu wyższych studiów. • W takim wypadku dziecko, którego wiek przekracza znacznie normalny wiek młodzieży rozpoczynającej wyższe studia, nie może żądać od rodziców finansowania znacznie opóźnionych studiów, lecz powinno podjąć pracę zarobkową i wykorzystać szerokie możliwości, jakie Państwo stwarza osobom dorosłym w zakresie zaocznych studiów wyższych. • Powód ma już 23 lata a normalny tok studiów kończy się przed ukończeniem 25 roku życia, zatem winien mieć on świadomość, że w tym czasie kończy się obowiązek alimentacji.
Skład orzekający
Honorata Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich dzieci, zwłaszcza studentów, którzy zdobyli zawód, ale napotkali trudności (np. zdrowotne) w jego wykorzystaniu lub kontynuowaniu edukacji."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych, w tym stanu zdrowia, możliwości zarobkowych rodziców i usprawiedliwionych potrzeb dziecka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje złożoność obowiązku alimentacyjnego wobec dorosłych dzieci, balansując między prawem do edukacji a obowiązkiem samodzielności, szczególnie w kontekście problemów zdrowotnych.
“Czy pełnoletni student z zawodem nadal może liczyć na alimenty od mamy? Sąd rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 16 200 PLN
alimenty: 300 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.