Orzeczenie · 2015-10-30

III RC 168/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Miejsce
Pisz
Data
2015-10-30
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyrozwódsytuacja materialnausprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowekoszty utrzymaniasąd rodzinny

Powódka W. W. (1) wniosła o zasądzenie od byłego męża M. W. (1) alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie, argumentując, że rozwód z jej winy pozwanego spowodował istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej. Powódka była bezrobotna, utrzymywała się z zasiłków i pomocy synów, a jej miesięczne koszty utrzymania wynosiły około 1400 zł. Pozwany M. W. (1) prowadził działalność taksówkarską, osiągając dochód od 1500 do 2000 zł brutto miesięcznie, ale kwestionował potrzeby powódki i swoje możliwości zarobkowe, wskazując na własne koszty utrzymania i zobowiązania. Sąd, opierając się na przepisach o obowiązku alimentacyjnym między rozwiedzionymi małżonkami (art. 60 § 2 k.r.o.) oraz ogólnych zasadach dotyczących alimentów (art. 135 § 1 k.r.o.), ustalił, że rozwód istotnie pogorszył sytuację materialną powódki, która po zawarciu małżeństwa praktycznie nie pracowała i pozostawała na utrzymaniu pozwanego. Sąd uznał jednak żądaną kwotę za wygórowaną w stosunku do możliwości płatniczych pozwanego. W konsekwencji, zasądził alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie, uznając tę kwotę za adekwatną do zarobkowych i majątkowych możliwości pozwanego oraz usprawiedliwionych potrzeb powódki, a także mającą na celu zrównanie stopy życiowej byłych małżonków. W pozostałym zakresie powództwo oddalono, a koszty procesu zniesiono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego po rozwodzie, ocena pogorszenia sytuacji materialnej, ustalanie wysokości alimentów między byłymi małżonkami.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji materialnej stron mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rozwód, z orzeczoną winą jednego z małżonków, spowodował istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, uzasadniające zasądzenie alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rozwód spowodował istotne pogorszenie sytuacji materialnej powódki, uzasadniające zasądzenie alimentów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że powódka po rozwodzie znalazła się w znacznie gorszej sytuacji materialnej niż w trakcie trwania małżeństwa, kiedy pozostawała na utrzymaniu pozwanego. Jej obecne dochody nie pozwalają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb, co wymagało przyznania alimentów.

Jaka jest wysokość alimentów, którą zobowiązany jest płacić były małżonek na rzecz drugiego, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Alimenty zostały zasądzone w kwocie 200 zł miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił możliwości zarobkowe pozwanego, który prowadzi działalność gospodarczą i osiąga dochód, ale także jego koszty utrzymania. Kwota 200 zł została uznana za adekwatną do możliwości pozwanego i potrzeb powódki, a także mającą na celu zrównanie stopy życiowej byłych małżonków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie alimentów w części i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
W. W. (1) (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
W. W. (1)osoba_fizycznapowódka
M. W. (1)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.r.o. art. 60 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rozwiedzionego małżonka jest konsekwencją obowiązków wynikających z małżeństwa, a nie samego rozwodu. Ocena pogorszenia sytuacji materialnej uwzględnia sytuację, jaką małżonek niewinny powinien mieć zgodnie z przepisami o obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny.

k.r.o. art. 135 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach sądowych w szczególnych wypadkach.

k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w zakresie zasądzonych alimentów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istotne pogorszenie sytuacji materialnej powódki po rozwodzie. • Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalające na zapłatę alimentów. • Potrzeba zrównania stopy życiowej byłych małżonków.

Odrzucone argumenty

Żądanie alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie (uznane za wygórowane). • Argumenty pozwanego o braku możliwości zarobkowych i wysokich kosztach utrzymania (częściowo uwzględnione przy ustalaniu wysokości alimentów).

Godne uwagi sformułowania

rozwód nie stwarza nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powoduje zmodyfikowanie obowiązku już istniejącego w czasie małżeństwa • pogorszenie się sytuacji materialnej małżonka niewinnego wymaga oceny nie tylko w chwili rozwodu, ale w każdorazowej sytuacji uprawnionej osoby • orzeczone alimenty łącznie z wynagrodzeniem otrzymywanym przez powódkę za podejmowane prace i środkami, jakie w miarę możliwości przekazują jej synowie i rodzice, pozwolą W. W. (1) na zaspokojenie jej usprawiedliwionych potrzeb i jednocześnie są adekwatne do aktualnej sytuacji zarobkowej oraz majątkowej pozwanego. • zrównają stopę życiową byłych małżonków.

Skład orzekający

Katarzyna Zielińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego po rozwodzie, ocena pogorszenia sytuacji materialnej, ustalanie wysokości alimentów między byłymi małżonkami."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji materialnej stron mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach po rozwodzie i pokazuje, jak sąd ocenia sytuację materialną byłych małżonków, co jest częstym problemem prawnym.

Rozwód pogorszył jej sytuację. Czy były mąż musi płacić więcej niż 200 zł alimentów?

Dane finansowe

alimenty: 200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst